Справа № 362/4666/25
Провадження № 2/362/2936/25
про виправлення описки
19 серпня 2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Мартинцова І.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду м. Василькова від 30.06.2025 року про відкриття провадження у справі № 362/4666/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 362/4666/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями дану справу 25.06.2025 року передано на розгляд судді Мартинцовій І.О.
Ухвалою судді від 30.06.2025 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Однак, при виготовленні тексту вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено найменування позивача, в зв'язку з чим судом порушено питання про її виправлення.
В силу положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи.
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).
У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 червня 2021 року у справі № 638/18089/17 (провадження № 61-14977св19) вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності».
Так, Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Згідно матеріалів позову вбачається, що належним позивачем є Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», а не Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», як зазначено в вступній та резолютивній частині ухвали.
Таким чином, суд приходить до висновку, що допущену описку в зазначені найменування позивача необхідно виправити, з метою уникнення розбіжностей.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
Виправити описку допущену в вступній та резолютивній частині ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2025 р. про відкриття провадження у справі №362/4666/2, зазначивши найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»», замість неналежного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів».
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Мартинцова І.О.