справа № 361/9352/25
провадження № 1-кс/361/1527/25
19.08.2025
19 серпня 2025 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
заявника - адвоката ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про відвід старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025116130000191 від 18 квітня 2025 року,
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , звернувся до суду із заявою про відвід старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025116130000191 від 18 квітня 2025 року.
Заяву обґрунтовує тим, що слідчий ОСОБА_4 , на його думку, здійснює досудове кримінальне провадження необ'єктивно та упереджено, зокрема, під час проведення слідчих дій повідомила захиснику, що саме прокурор ініціював зміну правової кваліфікації з ст. 125 КК України на ч. 2 ст. 296 КК України, тобто не є самостійним у своїй процесуальній діяльності та вказує на низький фаховий рівень при розслідуванні зазначеного кримінального провадження.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав заяву про відвід слідчого, пояснивши, що йому зателефонувала слідча ОСОБА_4 і повідомила про виклик на слідчі дії відповідно до вказівки.
У судовому засіданні слідча ОСОБА_4 просила у задоволенні заяви відмовити з підстав її необґрунтованості.
Заслухавши учасників судового провадження щодо заяви, дослідивши її зміст та додані документи, слідчий суддя дійшов такого.
Згідно статті 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Так, зі змісту заяви слідує, що старший слідчий СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 є упередженою та не самостійною у процесуальних діях у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025116130000191 від 18 квітня 2025 року.
Проте для відводу слідчого необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об'єктивно можуть вказувати на можливу упередженість, надати докази, які підтверджують наявність підстав для відводу.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що заявником до заяви про відвід слідчого не додано жодного доказу на підтвердження обставин, викладених у заяві.
Наведені в заяві підстави для відводу слідчого не викликають сумнівів у його неупередженості в результатах здійснення досудового розслідування, оскільки зводяться до незгоди заявника з прийнятими слідчими діями щодо здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчий суддя наголошує, що професійна робота слідчого та виконання ним своїх процесуальних обов'язків у кримінальному провадженні не може бути підставою для його відводу.
За таких обставин, відсутні законні підстави для відводу старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 12025116130000191 від 18 квітня 2025 року на стадії досудового розслідування, а тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 77, 80, 309 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про відвід старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025116130000191 від 18 квітня 2025 року, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1