Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/871/25
Номер провадження 2-о/292/38/25
19 серпня 2025 року с-ще Пулини
Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф. розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Соломонюка Святослава Анатолійовича, заінтересована особа - Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Представник заявниці звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності автомобіля марки ВАЗ 111830, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Відповідно до ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
При таких обставинах заява за змістом і формою повинна відповідати також і вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Так, заява на ряду з іншими вимогами, повинна містити:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У заяві вказано адреси учасників справи, однак не конкретизовано, чи це адреси їх місцезнаходження, листування (для юридичних осіб), реєстрації чи фактичного проживання або перебування (для фізичних осіб).
Адреса заявниці у заяві зазначена не повна, оскільки відсутній населений пункт, де вона проживає або зареєстрована, що позбавляє суд можливості перевірити фактичне місце проживання заявниці та підсудність розгляду заяви саме Пулинському районному суду Житомирської області.
Також, у заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявниці та заінтересованої особи, а також представника, який є адвокатом та згідно ст.14 ЦПК України, зобов'язаний його зареєструвати.
Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
У заяві представник заявниці зазначив адресу заявниці ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , однак населеного пункту не вказав.
Згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру №1657027 від 11.08.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до листів Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 15.08.2025 та 19.08.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою фактично не проживає. Інформацією щодо місця проживання ОСОБА_1 не володіють.
З викладено слідує, що представником заявниці у заяві не вказано місце фактичного проживання заявниці та не надано жодних підтверджуючих документів про те, що ОСОБА_1 проживає на території Пулинської СТГ чи Курненської СТГ, територіальна юрисдикція на які розповсюджується Пулинського районного суду Житомирської області.
На підставі викладеного, без зазначення фактичного місця проживання заявниці неможливо визначити територіальну юрисдикцію (підсудності) належного суду для розгляду заяви.
Крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст. 315 ЦПК України).
Проведення реєстрації транспортних засобів на території України визначено Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклі усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів затверджений постановок Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1388.
З наданої до заяви копії відповіді Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Житомирській області від 16.06.2024 не вбачається відмова у реєстрації транспортного засобу за заявницею, а лише роз'яснено порядок проведення державної реєстрації транспортного засобу.
Будь-яких інших документів, з яких вбачається відмова уповноважених органів у реєстрації автомобіля за ОСОБА_1 , не надано.
Також, на підтвердження доводів зазначених у заяві про виконання умов договору щодо сплати на протязі 60 місяців платежів, підтверджуючих документів не надано.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
При таких обставинах заяву слід залишити без руху, про що повідомити заявницю та її представника і надати їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 188, 353 ЦПК України,-
Заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Соломонюка Святослава Анатолійовича, заінтересована особа - Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, про що повідомити заявницю та її представника.
Надати заявниці строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.
Роз'яснити заявниці, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше вона буде вважатися неподаною і повернута заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Ф. Лотуга