Ухвала від 18.08.2025 по справі 953/7213/21

УХВАЛА

18 серпня 2025 року

м. Київ

справа № 953/7213/21

провадження № 61-3754ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Ковтунова Лариса Юріївна, про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12 серпня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2025 року Верховний Суд постановив ухвалу, якою зупинив виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання правочинів недійсними.

15 серпня 2025 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , сформована в системі «Електронний суд» представником

Ковтуновою Л. Ю. , в якій зазначено, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 12 серпня 2025 року допущено описки, а саме: невірно вказано дату ухвалення додаткової постанови.

Відповідно до положень частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Установлено, що під час виготовлення ухвали Верховного Суду від

12 серпня 2025 року допущено описки, а саме: в абзацах 3 і 8 мотивувальної частини зазначено «…додаткової постанови Харківського апеляційного суду від 13 травня 2015 року…» замість «…додаткової постанови Харківського апеляційного суду від 13 травня 2025 року…»; в абзацах 1 і 2 резолютивної частини зазначено «…додаткової постанови Харківського апеляційного суду від 13 травня 2015року…» замість «…додаткової постанови Харківського апеляційного суду від 13 травня 2025 року…».

Тому зазначену описку в ухвалі Верховного Суду від 12 серпня 2025 року належить виправити.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Ковтунова Лариса Юріївна, про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Верховного Суду від 12 серпня

2025 року, а саме: в абзацах 3 і 8 мотивувальної частинизамість «…додаткової постанови Харківського апеляційного суду від 13 травня

2015 року…» зазначити «…додаткової постанови Харківського апеляційного суду від 13 травня 2025 року…» та в абзацах1 і2 резолютивної частинизамість «…додаткової постанови Харківського апеляційного суду від

13 травня 2015 року…» зазначити «…додаткової постанови Харківського апеляційного суду від 13 травня 2025 року…».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

М. Ю. Тітов

Попередній документ
129611641
Наступний документ
129611643
Інформація про рішення:
№ рішення: 129611642
№ справи: 953/7213/21
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.12.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Харківського апеляційного суду
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: про визнання правочинів недійсними
Розклад засідань:
07.03.2026 14:12 Київський районний суд м.Харкова
07.03.2026 14:12 Київський районний суд м.Харкова
07.03.2026 14:12 Київський районний суд м.Харкова
07.03.2026 14:12 Київський районний суд м.Харкова
07.03.2026 14:12 Київський районний суд м.Харкова
07.03.2026 14:12 Київський районний суд м.Харкова
07.03.2026 14:12 Київський районний суд м.Харкова
07.03.2026 14:12 Київський районний суд м.Харкова
07.03.2026 14:12 Київський районний суд м.Харкова
17.06.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
22.06.2021 10:00 Київський районний суд м.Харкова
07.07.2021 12:00 Київський районний суд м.Харкова
21.07.2021 12:10 Харківський апеляційний суд
10.08.2021 14:30 Київський районний суд м.Харкова
31.08.2021 12:30 Харківський апеляційний суд
13.09.2021 10:30 Київський районний суд м.Харкова
23.09.2021 12:30 Київський районний суд м.Харкова
27.10.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
23.11.2021 11:30 Київський районний суд м.Харкова
13.12.2021 15:40 Київський районний суд м.Харкова
24.01.2022 12:00 Київський районний суд м.Харкова
18.02.2022 15:00 Київський районний суд м.Харкова
31.03.2022 11:00 Київський районний суд м.Харкова
19.12.2022 09:30 Київський районний суд м.Харкова
20.01.2023 15:00 Київський районний суд м.Харкова
10.03.2023 09:00 Київський районний суд м.Харкова
21.04.2023 15:00 Київський районний суд м.Харкова
02.06.2023 09:30 Київський районний суд м.Харкова
17.07.2023 09:30 Київський районний суд м.Харкова
18.08.2023 14:00 Київський районний суд м.Харкова
26.10.2023 14:00 Київський районний суд м.Харкова
19.12.2023 14:00 Київський районний суд м.Харкова
25.01.2024 16:30 Київський районний суд м.Харкова
04.03.2024 11:30 Київський районний суд м.Харкова
11.04.2024 16:00 Київський районний суд м.Харкова
10.05.2024 14:00 Київський районний суд м.Харкова
08.10.2024 11:30 Харківський апеляційний суд
26.11.2024 11:45 Харківський апеляційний суд
24.12.2024 11:30 Харківський апеляційний суд
04.03.2025 11:00 Харківський апеляційний суд
13.05.2025 12:30 Харківський апеляційний суд
08.10.2026 14:45 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЛИСИЧЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЯХ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИСИЧЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЯХ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Головін Євген Олександрович
Головіна Людмила Василівна
Качанова Анна Ігорівна
Сергієнко Анна Ігорівна
Чабанюк Наталія Михайлівна
позивач:
Чумак Віра Іванівна
Чумак Ігор Анатолійович
Чумак Олена Анатоліївна
представник відповідача:
Ковтунова Лариса Юріївна
Ковтунова Лариса Юріївна - представник Головіної Л.В.
Радигін Євген Станіславович
Радигін Євген Станіславович - представник Головіної Л.В.
Смородська Людмила Іванівна
представник заявника:
Адвокатське об'єднання "Ястребова і партнери"
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Ятребова і партнери" в особі керуючого партнера Ястребової Євгенії Богданівни
АО "Ятребова і партнери" в особі керуючого партнера Ястребової Є.Б.
Ястребова Євгеніє Богданівна
Ястребова Євгенія Богданівна
Ястребова Євгенія Богданівна - представник Чумака І.А.
суддя-учасник колегії:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ