Справа № 159/3623/25
Провадження № 1-кс/159/1657/25
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
18 серпня 2025 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника відділення СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025030550000338 від 13.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,
Начальник відділення СВ Ковельського РУП ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обгрунтоване тим, що 13.03.2025 розпочате кримінальне провадження №12025030550000338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.
За матеріалами кримінального провадження встановлено, що протягом 2024 - 2025 років ОСОБА_5 систематично виконує роботи пов'язані з обробленням лісодеревини у ВКПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , за що отримував грошову винагороду. Для виконання деревообробних робіт, службовими особами даного підприємства залучався до робіт на різного роду деревообробних верстатах, устаткуванні та механізмах, які за своїми характеристиками ймовірно відносяться до об'єктів з підвищеною небезпекою. При цьому, перед виконанням вищевказаних робіт, інструктажів з охорони праці службові особи ВКПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ОСОБА_5 не проводили.
12.03.2025 ОСОБА_6 в черговий раз залучив ОСОБА_5 до виконання робіт пов'язаних з обробленням лісодеревини. Під час налаштування одного з верстатів призначеного для дробіння деревини, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритих переломів обох ніг, які згідно висновку судово - медичної експертизи №110 від 23.07.2025 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
З метою забезпечення проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, враховуючи здобуту під час досудового розслідування інформацію, слідчому необхідно отримати доступ з правом отримання копій до зазначених у клопотанні документів, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий та прокурор клопотали про розгляд справи у їх відсутності та відсутності володільця інформації.
Володілець речей та документів про розгляд клопотання не повідомлявся на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що внесене клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів:
Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.
При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з'ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення правопорушення, але й які виправдовують невинних осіб.
Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.
В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статей 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
При розгляді клопотання доведено, що відомості, які містяться в запитуваних документах можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження.
Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, протоколом допиту потерпілого, протоколом додаткового допиту потерпілого, протоколами допиту свідків, висновком експерта, а тому з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно надати тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні.
На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 162, 163 164, 166 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих СВ Ковельського РУП ГУНГІ у Волинській області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про найманих працівників (із зазначенням прізвище, ім'я, по батькові, розміру заробітної плати, дати прийняття/звільнення з роботи, суми сплаченого податку по кожному працівнику), які перебували в трудових відносинах за період з 01.01.2025 по 31.03.2025 з ВКПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю здійснення виїмки (вилучення) копій вказаних документів, в тому числі на електронних носіях інформації.
Строк дії даної ухвали встановити до 17 жовтня 2025 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1