Ухвала від 18.08.2025 по справі 678/379/25

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 серпня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 678/379/25

Провадження № 22-ц/820/1826/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 08.07.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 02.06.2025 року залишено без руху для подання документа про сплату судового збору та заяви про поновлення пропуску строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску строку.

Апелянтці надано строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апелянтка отримала 02.08.2025 року.

На виконання ухвали ОСОБА_2 надіслала копію квитанції №0.0.4493132855.1 від 11.08.2025 року про сплату судового збору в розмірі 2238,80 грн.

Проте недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі, повністю не усунуто, клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 02.06.2025 року з зазначенням причин пропуску строку апелянткою не заявлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 358 ЦПК України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суддя апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Виходячи з положень п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст. 358, 390 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк

Попередній документ
129611426
Наступний документ
129611428
Інформація про рішення:
№ рішення: 129611427
№ справи: 678/379/25
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 21.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.09.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: Позовна заява про стягнення боргу за розпискою
Розклад засідань:
03.04.2025 09:30 Летичівський районний суд Хмельницької області
15.04.2025 13:00 Летичівський районний суд Хмельницької області
28.04.2025 15:00 Летичівський районний суд Хмельницької області
13.05.2025 13:30 Летичівський районний суд Хмельницької області
27.05.2025 13:00 Летичівський районний суд Хмельницької області
02.06.2025 13:00 Летичівський районний суд Хмельницької області