Справа № 523/16744/25
Провадження №2/523/6529/25
"19" серпня 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Кисельов В.К. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) про припинення стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів. В позовних вимогах позивач посилається на те, що судовим наказом Суворовського районного суду м.Одеси від 10.02.2021р. у справі №523/946/21 з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) стягнути аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), в розмірі 1/4 частини з заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту пред'явлення заяви до суду 15 січня 2021 року до досягнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 у відповідність до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України.
Позивач просить припинити стягнення з нього аліментів, оскільки малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає спільно з ним.
До позовної заяви позивач подав клопотання про забезпечення позову, відповідно до якого просив зупинити стягнення з нього аліментів на підставі судового наказу Суворовського районного суду м.Одеси від 10.02.2021р..
Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про забезпечення, складає, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто суму у розмірі 605 гривень 60 копійок.
З матеріалів позовної заяви убачається, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 виключно за подання позовної заяви, але квитанцію про сплату судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову не подавав.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК Українисуд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, враховуючи, що позивачем не було сплачено суму судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову, то заяву слід повернути.
Керуючись ст.ст. 151,153 ЦПК України, суддя, -
1. Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову повернути.
Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня отримання.
Учасник ухвала суду не була вручена у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така заява подана протягом п'ятнадцяти з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з дати підписання.
Суддя В.К. Кисельов
Складено та підписано 19.08.2025