Справа №522/18564/25
Провадження №2-о/522/512/25
19 серпня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси - Косіцина В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Усатівська сільська територіальна громада в особі Усатівської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини,-
15 серпня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Усатівська сільська територіальна громада в особі Усатівської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини
За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями, справа передана на розгляд судді Косіциній В.В.
У ч.1 ст.293 ЦПК України зазначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У ч.1 ст.316 ЦПК України зазначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 ЦПК України.
Суд, дослідивши, що заяву подано із додержанням вимог, передбачених статтями 175 та 177 та 311 Цивільного процесуального кодексу України, переконавшись у тому, що підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі відсутні та вона дійсно підсудна Приморському районному суду м. Одеси, вважає можливим відкрити провадження по справі.
У ч.2 ст.294 ЦПК України вказано, що з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом
Згідно з п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.
Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово робив висновок, що принцип правової визначеності є одним з фундаментальних аспектів верховенства права (рішення у справах «Брумареску проти Румунії», «Стіл та інші проти Сполученого Королівства» та ін.). Принцип правової визначеності являє собою сукупність вимог до організації та функціонування правової системи з метою забезпечення перш за все стабільного правового становища індивіда шляхом вдосконалення процесів правотворчості та правозастосування. Принцип покликаний надати можливість учасникам правовідносин передбачити результати своїх дій, набуття відповідних прав та обов'язків. Це передбачає і прогнозованість судових рішень за результатами розгляду спорів.
Суд також роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Суб'єктами, на яких поширюється обов'язковість судових рішень являються всі органи державної влади і органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, посадові чи службові особи та громадяни.
Згідно ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.
Згідно ч. 4, 7 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.
Тому, з метою встановлення дійсних обставин справи, ухвалення об'єктивного та неупередженого рішення по справі, суд доходить до висновку про наявність підстав для витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу - Жосан Тетяни Іванівни належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у ВДРАЦС у місті Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) відомостей про наявні в Державному реєстрі актів цивільного стану актові записи про народження, де батьком дитини зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у ДНАП ОМР відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 23.10.2021 року, а також відомості про осіб, які були зареєстровані з ним на момент смерті, а саме, 23.10.2021 року; в Усатівської сільської ради відомості про осіб, зареєстрованих у садовому будинку АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-
Прийняти до провадження та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Усатівська сільська територіальна громада в особі Усатівської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Встановити, що розгляд справи здійснюватиметься в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 17 вересня 2025 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вулиця Балківська, 33, кабінет №224.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу - Жосан Тетяни Іванівни належним чином засвідчені копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчені копії витягів з Державного реєстру актів цивільного стану про народження де батьком дитини зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради наступні відомості:
- інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 23.10.2021 року;
- інформацію щодо кола осіб, які на момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 були зареєстровані (проживали) з ним за однією адресою.
Витребувати у Усатівської сільської ради відомості про осіб, зареєстрованих у садовому будинку АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання на адресу: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 65039, Одеська область, місто Одеса, вулиця Середньофонтанська, будинок 30Б, електронна адреса - vcs@od.od.drsu.gov.ua, Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради відомості, 65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, електронна адреса - dnap@omr.gov.ua, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу - Жосан Тетяни Іванівни, 65048, м. Одеса, вул. Канатна, 53, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_3 та на адресу Усатівської сільської ради, 67663, Одеська обл., с. Усатове, пров.Урядовий , 63, електронна адреса - admin@usativska-rada.gov.ua.
Вищезазначені документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
В судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб.
Копію ухвали направити заявнику, заінтересованим особам, а заінтересованим особам одночасно з направленням копії заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Косіцина В.В.
19.08.25