Справа № 522/13914/25
Провадження № 1-кс/522/4890/25
19 серпня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про продовження строку покладених на підозрюваного обов'язків при внесенні застави, як альтернативного запобіжного заходу, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025162510000843 від 11.06.2025 р., відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, перебуваючого на посаді головного інспектора митного поста «Дністровський» Одеської митниці Державної митної служби України, не одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, що у червні 2025 року, більш точного часу досудовим розслідуванні не встановлено, в невстановленому досудовим розслідуванні місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на отримання прибутку шляхом організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, поза пунктом пропуску із наданням порад, вказівок та проведенням інструктажів з особами, які намагаються уникнути призову на військову службу або незаконно перетнути державний кордон України до Республіки Молдова поза межами офіційних пунктів пропуску громадян України та, діючи відповідно до заздалегідь спланованих дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення встановленого порядку перетину державного кордону України і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, став на злочинний шлях і умисно вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, на виконання злочинного умислу ОСОБА_5 у червні 2025 році, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи про обмеження, передбачені законами України та підзаконними нормативно-правовими актами, діючи умисно, з корисливих мотивів, вступив у злочинну змову з чоловіком на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для спільної організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України до Республіки Молдова, поза межами встановлених пунктів пропуску.
Організатором злочинної діяльності був чоловік на ім'я ОСОБА_6 , який підшукував осіб, охочих залишити територію України, ухилившись від мобілізації, встановлював з ними зв'язок, а також координував дії ОСОБА_7 , та ОСОБА_5 передаючи їм інструкції щодо часу, місця та способу переправлення осіб через державний кордон України.
Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України . Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому, термін дії воєнного стану продовжено ще на 30 днів, указом Президента України від 15.04.2022 № 133/2022 та від 18.04.2022 № 259/2022, який затверджено Верховною Радою України відповідним Законом України від 21 квітня 2022 року № 7300 від 19.04.2022 «Про затвердження Указу Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».
Указом Президента України ОСОБА_8 від 17.05.2022 № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25.05.2022 строком на 90 діб.
В подальшому Указом Президента України ОСОБА_8 від 12.08.2022 № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23.08.2022 строком на 90 діб.
Указом Президента України ОСОБА_8 від 07.11.2022 № 757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.
В подальшому, Указом Президента України ОСОБА_8 від 15.04.2025 № 235/2025 продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб.
Так, відповідно до п. 2 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об'єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з'єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.
Крім того, п. 3 вказаного Указу зазначено, що у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 33 Конституції України, тобто право кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Так, 24.02.2022 року Указом Президента України №69/2022 оголошено загальну мобілізацію та постановлено здійснити призов військовозобов'язаних, резервістів та залучення транспортних засобів для забезпечення потреб Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, інших військових формувань України здійснити в обсягах, визначених згідно з мобілізаційними планами.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров'я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу. Поряд з цим, згідно ст. 22 даного Закону, передбачено, що граничний вік перебування на військовій службі (в тому числі в резерві), встановлюється для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду - до 60 років.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в'їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів.
Враховуючи вказане, на період введення воєнного стану в Україні на законодавчому рівні заборонено виїзд за межі території України осіб, які підлягають мобілізації для несення військової служби, відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу.
Проте, незважаючи на обізнаність з вимогами наведених нормативно-правових актів, ОСОБА_7 всупереч обов'язку їх неухильного дотримання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення став на шлях злочинної діяльності за наступних обставин.
Так, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 маючи намір на законних підставах виїхати за межі України, у зв'язку із отриманою пропозиції, щодо офіційного працевлаштування, дізнались у невстановленої під час проведення досудового розслідування особи, про те, що, чоловік на ім'я ОСОБА_6 допомагає в переправленні осіб через державний кордон України.
З метою з'ясування всіх умов та обставин для виїзду за межі України, у червні 2025 року більш точний час встановити під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_10 зателефонував чоловіку на ім'я ОСОБА_6 на мобільний номер телефону отриманий від невстановленої особи.
Під час телефонної розмови ОСОБА_10 повідомив, що має намір разом із ОСОБА_9 законно перетнути державний кордон України на що чоловік на ім'я ОСОБА_6 запропонував алгоритм дії спрямованих на переправлення осіб Державний кордон України.
На наступний день, ОСОБА_6 самостійно зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_10 , та останній запитав про умови перетину державного кордону України на законних підставах та чоловік на ім'я ОСОБА_6 повідомив, що процедура перетину державного кордону України займає деякий час та необхідні певні документи.
В цей же час у чоловіка на ім'я ОСОБА_6 виник злочинний умисел з корисливим мотивом на організацію незаконного переправлення ОСОБА_10 та ОСОБА_9 через державний кордон України до республіки Молдова поза межами офіційних пунктів пропуску громадян України.
У цей же день, чоловіка на ім'я ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , що в нього є 3 (три) спільники і вартість послуг за допомогу у незаконному перетині кордону буде складати 9500 доларів США, за кожну особу, загальна вартість послуг 19000 доларів США, з яких окремо необхідно буде сплатити його спільникам, на що останні погодились, після чого чоловік на ім'я ОСОБА_6 повідомив, що подальший план дій щодо перетину державного кордону України, поза межами пункту пропуску та порад будуть надані ним додатково.
Отже, встановлено, що у невстановлений досудовими розслідуванням час та місці, однак не пізніше червня 2025 року, невстановлена органом досудового розслідування особа на ім'я ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які діяли за попередньою змовою між собою, керуючись єдиним прямим умислом спрямованим на власне незаконне збагачення розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь та бажаючи настання таких наслідків, розробила єдиний стійкий злочинний план, згідно якого здійснювала ряд дій спрямованих на організацію незаконного переправлення особи через державний кордон України та доведення таких дій до кінцевого результату, керівництво такими діями, сприяння вчиненню в тому числі порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, та, діючи відповідно до розробленого плану, вступила у злочину змову з ОСОБА_5 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, яким вони повідомили про свої злочинні плани щодо незаконного перетинання особами державного кордону України за грошові кошти та наявної реальної можливості організувати таке переправлення.
При цьому, невстановлена особа на ім'я ОСОБА_6 демонструвала свою обізнаність щодо способів незаконного перетину кордону, можливість усунення перешкод щодо незаконного перетину кордону через свої міцні зв'язки, надавав поради та вказівки щодо дій ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , під час самого перетинання кордону, піший шлях перетину з конкретним зазначенням послідовних дій, а також інші поради щодо незаконного перетину державного кордону, за що ОСОБА_10 та ОСОБА_9 повинні будуть заплатити йому грошові кошти в сумі по 9500 доларів США, з кожного, на що останні надали свою згоду.
Надалі, 20 червня 2025 року близько 18:45 години, діючи умисно, з корисливих мотивів, на виконання спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України поза пунктами пропуску, ОСОБА_5 на власному автомобілі марки «Renault» модель Velsatis, в кузові сірого кольору, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 зустрів ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які мали намір незаконно виїхати за межі України, та забрав їх для подальшої організації незаконного переправлення.
ОСОБА_5 перевіз зазначених осіб до Одеської області, Подільського району, села Окни, де їх вже очікував співучасник злочину - ОСОБА_7 , який прибув на транспортному засобі марки «Opel» модель Omega B, державний номерний знак НОМЕР_2 . Під час зустрічі ОСОБА_5 не лише повідомив ОСОБА_10 та ОСОБА_9 про необхідність сплати грошових коштів у сумі 2000 доларів США за послуги з незаконного переправлення через державний кордон, а й надавав детальні інструкції та поради щодо організації та порядку подальшого руху, зокрема як уникнути виявлення правоохоронними органами.
ОСОБА_5 надавав вказівки заявникам щодо місць зустрічей, часу руху, заходів конспірації, а також способів дій під час безпосереднього перетину кордону, з урахуванням наявних ризиків і перешкод, включно з обходом блокпостів та використанням малодоступних маршрутів через поля та лісосмуги. Також він роз'яснив, як поводитись у разі зустрічі з прикордонниками чи правоохоронцями іншої держави.
До вимог оплати долучився і ОСОБА_7 , який активно сприяв координації дій, весь час спілкувався по телефону з ОСОБА_5 та інтелектуально сприяв порадами щодо знаходження та розміщення пунктів блок-постів, попереджав про необхідність об'їздів блок -постів біля міста Подільська, та прилежних селищ з метою уникнення перевірки документів та усунення перешкод з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України.
Так, ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих мотивів, на виконання спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України поза пунктами пропуску усуваючи перешкоди, знаходився у власному автомобілі поруч з ОСОБА_5 координував та надавав поради ОСОБА_5 щодо переправлення ОСОБА_10 та ОСОБА_9 через державний кордон та яким шляхом.
В подальшому, один із заявників передав ОСОБА_5 100 доларів США як частину домовленої суми.
Після чого, ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих мотивів, на виконання спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, з метою подальшого супроводження ОСОБА_10 та ОСОБА_9 з селища Окни, Подільського району до села Нове Червоне, Подільського району під'їхав до автозаправки за адресою: АДРЕСА_2 , де був затриманий співробітниками СБУ в Одеській області.
В подальшому, в той же день, 20.06.2025 біля 20 години 27 хвилин за безпосередніми вказівками організатора злочинної схеми - невстановленої особи на ім'я ОСОБА_6 , який підтримував зв'язок із всіма учасниками та координував їхні дії, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 отримали на мобільний телефон точні координати у вигляді геопозиції, куди мали прибути для подальшого переміщення до державного кордону України.
За цими координатами ОСОБА_10 та ОСОБА_9 зустріли автомобіль марки «Lada» модель Samara (ВАЗ-2109), в кузові червоного кольору, 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , водієм якого була невстановлена під час досудового розслідування особа. Проте у процесі посадки ця особа різко залишила транспортний засіб і втекла, запідозривши можливу загрозу викриття, чим фактично перешкодила завершенню незаконного переправлення.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання.
Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Дослідивши матеріали досудового розслідування, вислухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є підстави, для продовження строку покладених на підозрюваного обов'язків при внесенні застави, як альтернативного запобіжного заходу
Об'єм зібраних в ході досудового розслідування доказів є достатнім для підозри ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, у зв'язку з чим 21.06.2025 складено, погоджено з прокурором та вручене ОСОБА_5 письмове повідомлення про підозру, оскільки в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Факт вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 повністю підтверджується комплексом зібраних у кримінальному провадженні доказами: протоколом затримання в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого при собі було виявлено та вилучено імітовану купюру номіналом 100 доларів США, мобільний телефон марки Xiaomi модель Redmi в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з сім-карткою мобільного оператора «Водафон» за № НОМЕР_6 , показами свідків та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
21 червня 2025 слідчим суддею Приморського районного суду міста Одеси винесено ухвалу (справа № 522/13914/25, провадження № 1-кс/522/3932/24) про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та затримано в залі суду Приморського районного суду м. Одеси з можливістю внесення застави в розмірі 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень. Строк дії запобіжного заходу обчислюється з 20 червня 2025 року по 19 серпня 2025 року.
Крім того, у разі внесення застави, на підозрюваного покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні щодо обставин вчинення інкримінованого злочину.
Строк дії ухвали в частині покладення обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 19.08.2025.
27.06.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було звільнено з-під варти під заставу в сумі 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 21.06.2025.
На теперішній час виконуються всі необхідні заходи, досудове розслідування в рамках вищезазначеного кримінального провадження триває, органами досудового розслідування здійснюються усі необхідні дії, спрямовані на встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення.
Крім цього необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, здійснити розсекречування матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, здійснити інші слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, необхідність в яких може виникнути у ході досудового слідства.
Постановою керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12025162510000843, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України продовжено до 3-х місяців, тобто до 21.09.2025 року.
У відповідності з вимогами п. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; передбачених п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України: перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: вчинити інше кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 176-178, 184, 197, 199 КПК України, -
Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про продовження строку покладених на підозрюваного обов'язків при внесенні застави, як альтернативного запобіжного заходу - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 3-х місяців, тобто до 21 .09.2025 року а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватись від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні щодо обставин вчинення інкримінованого злочину.
На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду на протязі 5-ти днів з дня її оголошення, що, не призупиняє його виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
19.08.2025