Справа № 736/1932/25
Номер провадження 1-кс/736/363/25
18 серпня 2025 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270290000143 від 02.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 3 ст. 389 КК України,-
Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12025270290000143 від 02.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 3 ст. 389 КК України.
Свої вимоги аргументує тим, що 06.08.2025 до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло подання в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який ухилився від відбування покарання у виді 3 років пробаційного нагляду.
За вказаним фактом розпочате кримінальне провадження № 12025275360000127 від 07.08.2025 за ч.3 ст. 389 КК України, яке об'єднане з матеріалами досудового розслідування за № 12025270290000143 від 02.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Враховуючи те, що вина засудженого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, може бути доведена за допомогою документів, складених ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: підпискою, поясненнями ОСОБА_5 , довідками, а також документами, які стосуються проведеної із засудженим ОСОБА_5 соціально-виховної роботи та нагляду за останнім, які знаходяться в особовій справі № 01/2024 від 28.06.2024, необхідно отримати доступ до вищевказаних документів.
Згідно ч. 2 ст. 92 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб, речей, документів, відомостей, висновків експерта, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ст.ст. 159-162 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий зобов'язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ.
Згідно ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Тому на підставі вищевикладеного, під час досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні оригіналів документів відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: підпискою, поясненнями ОСОБА_5 , довідками, а також документами, які стосуються проведеної із засудженим ОСОБА_5 соціально-виховної роботи та нагляду за останнім, що перебувають в особовій справі № 01/2024 від 28.06.2024, відомості в яких мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України.
Юридичною особою володільцем особової справи № 01/2024 від 28.06.2024є Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Фактично особова справа № 01/2024 від 28.06.2024знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 ,розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншим шляхом отримати вказану інформацію не можливо, необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення вищезазначених документів, які знаходяться в особовій справі № 01/2024 від 28.06.2024, юридичною особою володільцем, якої є Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з фактичним місцем знаходженням справи у ІНФОРМАЦІЯ_5 ,розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .
За таких обставин слідча звернулася до суду з даним клопотанням.
Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270290000143 від 02.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ч. 3 ст. 389 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів начальнику слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , т.в.о. слідчого слідчого відділення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , а саме: до особової справи № 01/2024 від 28.06.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні юридичної особи Державна установа « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з фактичним місцем знаходження особової справи у ІНФОРМАЦІЯ_3 ,розташованому за адресою: АДРЕСА_3 та надати дозвіл на її вилучення з оригіналами документів, які містяться в особовій справі.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1