Справа № 509/6940/24
19 серпня 2025 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в режимі відеоконференцзв'язку обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024162250000576 від 21.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вигода Одеського району Одеської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190 , ч.2 ст.190 КК України,
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження на стадії підготовчого провадження.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявила усне клопотання про передання даного обвинувального акту до Одеського апеляційного суду з метою вирішення питання щодо направлення його до Біляївського районного суду Одеської області для об'єднання кримінальних проваджень в одне провадження. Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні Біляївського районного суду Одеської області розглядається кримінальна справа №496/3248/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.307 КК України. Справа призначалась до судового розгляду на 16.07.2025 об 12:00 год. Тому є доцільним передати дану справу для розгляду саме до Біляївського районного суду Одеської області, оскільки розгляд обвинувальних актів в одному провадженні буде сприяти швидшому розгляду всіх кримінальних проваджень відносно обвинуваченого та покращить його становище.
Під час підготовчого судового засідання захисник підтримала заявлене прокурором клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію захисника.
Дослідивши матеріали зазначеного обвинувального акту, вислухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Судом встановлено, що Біляївським районним судом Одеської області здійснюється розгляд кримінального провадження у справі №496/3248/25, провадження №1-кп/496/549/25, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.307 КК України.
Суд погоджується з думкою учасників судового провадження, що об'єднання двох кримінальних проваджень відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в одне кримінальне провадження та їх спільний судовий розгляд в одному суді буде сприяти становищу обвинуваченого при визначенні остаточного покарання, в разі доведення його винуватості у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, тому суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване, та слід направити матеріали кримінального провадження №12024162250000576 від 21.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Біляївського районного суду Одеської області для об'єднання кримінальних проваджень відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 34, 369 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Звернутись до Одеського апеляційного суду з поданням в порядку ст.34 КПК України щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12024162250000576 від 21.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190 , ч.2 ст.190 КК України (справа № 509/6940/24), до Біляївського районного суду Одеської області для об'єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.307 КК України (справа №496/3248/25, провадження №1-кп/496/549/25), в одне провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч.1 ст.392 КПК України.
Головуючий: ОСОБА_1