Провадження № 2/734/973/25 Справа № 748/1897/25
іменем України
19 серпня 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Бараненка С.М.
за участю:
секретаря судових засідань Чумак Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором,-
До суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення строку на подачу клопотання про витребування доказів та витребування доказів по цивільній справі за позовомТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заяв та клопотань выд нього на час розгляду справи не надходило.
Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до наступних висновків
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 2 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.
Аналізуючи в сукупності вище викладене, суд вважає, що для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, так-як зазначені в клопотанні докази мають значення для вирішення справи по суті.
Також суд вважає за необхідне поновити строк на подачу клопотання про витребування доказів тому, що на стадії подання відзиву виникла необхідність у витребуванні доказів, так-як відповідач заперечує факт отримання кредиту.
Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України суд,-
Поновити представнику позивача строк на подачу клопотання про витребування доказів.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 , адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д):
- інформацію, чи видавалась АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5 500,00 грн., які 28.03.2024 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 28.03.2024 по 28.04.2024 року;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 28.03.2024 по 28.04.2024 року;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Витребувані докази надати на адресу Козелецького районного суду Чернігівської області до 22 вересня 2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Козелецького
районного суду Чернігівської
області Сергій БАРАНЕНКО