Справа № 505/1625/20
Провадження 2-во/505/16/25
24.07.2025 року Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої: судді Павловської Г.В.
за участю секретаря - Киларь Н.А.
розглянувши в м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.11.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство,
Заявник ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.11.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство.
Зазначила, що 12.11.2024 року рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство задоволено у повному обсязі.
Але, при складанні повного тексту рішення була виявлена описка, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення суду у справі невірно зазначено її ім'я та по-батькові, а саме вказано « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_7 ».
Просить виправити вказану описку.
Заявник в судове засідання не з'явилась, в поданій заяві про виправлення описки просила справу розглянути у її відсутність.
Інші особи в судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, що відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.11.2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство задоволені у повному обсязі.
Але при складанні повного тексту рішення у вступній та резолютивній частинах рішення суду невірно зазначено її ім'я та по-батькові, а саме вказано « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_7 ».
При таких обставинах суд вважає, що описки у вступній та резолютивній частинах рішення суду підлягають виправленню.
На підставі викладено та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення суду Котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.11.2024 року у справі №505/1625/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство та вважати вірним ім'я та по-батькові відповідачки як « ОСОБА_7 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_6 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Г.В.Павловська
Ухвалу підписано суддею 24.07.2025 року.