№ справи676/2042/25
№2-о/687/52/2025
18 серпня 2025 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Пагор Б.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Шамбра Віктор Анатолійович про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
У березні 2025 року заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, мотивуючи це тим, що в договорі купівлі-продажу квартири серії ВЕТ № 393632 від 01.08.2007 року неправильно зазначено її прізвище, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
В даний час заявник має намір укласти договір дарування квартири, однак при зверненні до нотаріуса для оформлення відповідного договору було виявлено розбіжності у записі її прізвища у паспорті та договорі купівлі-продажу квартири, у зв'язку із чим звернулася в суд з даною заявою.
В судове засідання заявник не з'явилася, однак в матеріалах справи міститься заява, в якій заявлені вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи міститься заява, в якій щодо винесення рішення покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у його відсутності .
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом об'єктивно встановлено, що згідно копії паспорта (ID - картка) № НОМЕР_1 заявник записана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 23.02.1976 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_3 ».
Відповідно до копії паспорта НОМЕР_3 прізвище заявника помилково зазначено « ОСОБА_2 ».
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 22.08.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявника - ОСОБА_4 .
Згідно з довідкою № 3 від 04.04.2018 року, виданою Циківською сільською радою, за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання з'явилися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належить договір купівлі-продажу квартири серії ВЕТ № 393632 від 01.08.2007 року.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, оскільки факт правовстановлюючого документа ніким не оспорюється.
Керуючись ст.ст. 265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: договору купівлі-продажу квартири серії ВЕТ № 393632 від 01.08.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Шамброю Віктором Анатолійовичем, зареєстрованого в реєстрі за № 2214 на прізвище « ОСОБА_1 », який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Повний текст рішення виготовлено 18.08.2025 року.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Шамбра Віктор Анатолійович, місце знаходження: мікрорайон «Діброва», буд. 1-В м. Новодністровськ Дністровського району Чернівецької області, 60236, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3
Суддя Борсук В.О.