Справа № 676/4368/25
Номер провадження 2/676/2504/25
19 серпня 2025 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янці-Подільському Кам'янець-Подільського району Хмельницьукої області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янці-Подільському Кам'янець-Подільського району Хмельницьукої області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.07.2025 року було прийнято справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом (повідомлення) сторін.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про залишення позову без розгляду, у зв'язку з поверненням виконавчого документу про стягнення аліментів стягувачу ОСОБА_2 .
Відповідач та третя особа, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причини неявки.
Суд розглядає справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
У відповідності з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, вимога позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений ст.13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Заява про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам ЦПК України, представнику позивача зрозумілі наслідки залишення позову без розгляду, тому суд, керуючись ст. 257 ЦПК України
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янці-Подільському Кам'янець-Подільського району Хмельницьукої області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя І.О. Пилипенко