Справа №766/12366/25
н/п 1-кс/766/6513/25
18.08.2025 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсоні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025231030001911 від 10.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, про арешт майна,
встановив:
12.08.2025 року слідчий, за погодженням з прокурором, в ході досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025231030001911 від 10.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням в якому просив винести ухвалу про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події, що проведений в період часу з 03.19 год. до 04.13 год. 10.08.2025 за адресою: м. Херсон, вул. Урожайна, буд. 2, а саме:
- Нічна сорочка зеленого та білого кольорів зі слідами речовини червоно-бурого кольору;
- Наволочка світлого кольору з орнаментом у вигляді квітів;
- Труси рожевого кольору;
- Труси бежевого кольору;
- Шорти;
- Наволочка коричневого кольору зі слідами речовини червоно-бурого кольору;
- Бюстгальтер білого кольору;
- Ланцюжок з металу білого кольору;
- Простирадло коричнево-бежевого кольорів зі слідами речовини червоно-бурого кольору;
- Підодіяльник рожевого кольору зі слідами речовини червоно-бурого кольору
- Простирадло зеленого кольору зі слідами речовини червоно-бурого кольору
- Футболка сірого кольору зі слідами речовини червоно-бурого кольору
- Сумку чорного кольору; кабель живлення TYPE-C; POWER BANK чорного кольору; навушники з чохлом; запальничка; банкнота номіналом 500 гривень, монета номіналом 5 гривень, у вигляді заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном, залишивши його на зберіганні у відділі поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.
В обґрунтування клопотання зазначено що вилучені речі можуть бути використані досудовим розслідуванням як доказ вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
10.08.2025 року зазначені речі визнані слідчим речовими доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з'явився, в клопотанні просив розглянути справу у його відсутність.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв'язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.
Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025231030001911 від 10.08.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше судимий 20.12.2023 Малиновським районним судом м. Одеси та Одеським апеляційним судом 23.07.2024 за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4, 289 ч. 2, 69, 70 ч. 1, 72 ч. 5 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 12.06.2025 на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 04.06.2025 на підставі ст. 107 КК України умовно-достроково, строк невідбутого покарання 1 рік 10 місяців 27 днів, маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість на шлях виправлення не став і вчинив новий злочин при наступних обставинах.
Так, 10.08.2025 близько 00:05 години ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи в спальній кімнаті буд. АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення правового режиму забезпечення статевої свободи особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, пов'язані із вагінальним проникненням в тіло іншої особи із використанням пальців руки і генеталій, та бажаючи їх настання, без добровільної згоди потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із застосуванням фізичного насильства, яке виразилось у нанесенні останній серії ударів кулаком правої руки в область обличчя, голови та грудної клітини, і в подальшому утриманні потерпілої долонею своєї лівої руки в області ротової порожнини, притиснувши потерпілу ОСОБА_6 лівою рукою таким чином, що остання опинилась в положенні лежачи на спині, поставив свою праву руку між ніг потерпілої, і силоміць роздвинувши останній ноги, насильно ввів пальці правої руки в піхву ОСОБА_6 ..
Після цього, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_5 , утримуючи потерпілу в положенні лежачи на спині, та перебуваючи зверху останньої, неодноразово ввів в вагіну потерпілої свій статевий член (генеталію) проти волі ОСОБА_6 ..
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст. 152 ч. 1 КК України - вчинення дій сексуального характеру, пов'язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, іншого предмета, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування).
О 01.32 год. 10.08.2025 до ЧЧ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення через лінію «102» про те, що 10.08.2021 близько 01.00 год., за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив дії сексуального характеру відносно ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов'язані із вагінальним проникненням. Далі орієнтування щодо злочину було розіслано серед працівників поліції, які працювали в м. Херсоні для пошуку та затримання особи причетної до вчинення злочину, а також направлено наряди поліції на місце події.
Прибувши на місце події, за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було встановлено, що злочин відбувся за вказаною адресою. На місці події також знаходилась і потерпіла - власник домоволодіння - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 10.08.2025 від власника домоволодіння - ОСОБА_8 , перед проведенням слідчих дій, отримано добровільну згоду на проведення огляду домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчим в період часу з 03.19 год. 10.08.2025 до 04.13 год. 10.08.2025 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:
- Нічна сорочка зеленого та білого кольорів зі слідами речовини червоно-бурого кольору;
- Наволочка світлого кольору з орнаментом у вигляді квітів;
- Труси рожевого кольору;
- Труси бежевого кольору;
- Шорти;
- Наволочка коричневого кольору зі слідами речовини червоно-бурого кольору;
- Бюстгальтер білого кольору;
- Ланцюжок з металу білого кольору;
- Простирадло коричнево-бежевого кольорів зі слідами речовини червоно-бурого кольору;
- Підодіяльник рожевого кольору зі слідами речовини червоно-бурого кольору
- Простирадло зеленого кольору зі слідами речовини червоно-бурого кольору
- Футболка сірого кольору зі слідами речовини червоно-бурого кольору
- Сумка чорного кольору; кабель живлення TYPE-C; POWER BANK чорного кольору; навушники з чохлом; запальничка; банкнота номіналом 500 гривень, монета номіналом 5 гривень.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасовому вилученню підлягає майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Слідчим суддею встановлено, що постановою від 10.08.2025 року старшим слідчим СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_3 вилучені в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 речі було визнано речовими доказами з загальним посиланням на те, що вони є предметом вчиненого кримінального правопорушення та становлять інтерес для досудового розслідування.
Згідно із частиною першою статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частиною другою цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до частини десятої статті 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
При вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховуються вимоги ст. 173 КПК України, а саме правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Речовими доказами, згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, майно, яке за обґрунтованої підозри органу досудового розслідування, має одну або декілька ознак, наведених у ст. 98 КПК України, може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого, яке відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 КПК України приймається у формі постанови і з наведенням мотивів такого рішення.
З огляду на викладене, у зв'язку з доведеністю існування сукупності підстав та розумних підозр вважати, що зазначені в клопотанні речі, відповідають критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також у зв'язку із доведеністю слідчим наявності ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, щодо можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.
При цьому слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173,309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході огляду місця події, проведений в період часу з 03.19 год. до 04.13 год. 10.08.2025 за адресою: м. Херсон, вул. Урожайна, буд. 2, а саме:
-Нічна сорочка зеленого та білого кольорів зі слідами речовини червоно-бурого кольору;
- Наволочка світлого кольору з орнаментом у вигляді квітів;
- Труси рожевого кольору;
- Труси бежевого кольору;
- Шорти;
- Наволочка коричневого кольору зі слідами речовини червоно-бурого кольору;
- Бюстгальтер білого кольору;
- Ланцюжок з металу білого кольору;
- Простирадло коричнево-бежевого кольорів зі слідами речовини червоно-бурого кольору;
- Підодіяльник рожевого кольору зі слідами речовини червоно-бурого кольору
- Простирадло зеленого кольору зі слідами речовини червоно-бурого кольору
- Футболка сірого кольору зі слідами речовини червоно-бурого кольору
- Сумку чорного кольору; кабель живлення TYPE-C; POWER BANK чорного кольору; навушники з чохлом; запальничка; банкнота номіналом 500 гривень, монета номіналом 5 гривень.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1