Справа № 609/651/25
2/609/381/2025
19 серпня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.
секретаря судового засідання: Сандулович О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу № 609/651/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Шумським районним судом Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 28 липня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання по справі призначено на 19 серпня 2025 року на 10 год. 20 хв. Постановлено клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про витребування доказів - задоволити. Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) : - Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; - Чи була успішною транзакція здійснена 26.12.2020 на банківську картку № НОМЕР_1 з призначенням платежу: Кошти згідно з договору 2235266, в сумі 5000,00 грн. Якщо так, то: - Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією з призначенням платежу: Кошти згідно з договору 2235266 на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; - Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Станом на 19 серпня 2025 року до суду витребувана інформація від АТ КБ «Приватбанк» не надходила, що свідчить про невиконня ухвали суду від 28 липня 2025 року.
У судове засідання представник позивача не з'явився, однак через підсистему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Пункт 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також з метою отримання вказаної інформації суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду зазначеної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
Відкласти судовий розгляд цивільної справи № 609/651/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 23 вересня 2025 року на 10 год. 00 хв., яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.
Про проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Повторно витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію:
- Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
- Чи була успішною транзакція здійснена 26.12.2020 на банківську картку № НОМЕР_1 з призначенням платежу: Кошти згідно з договору 2235266, в сумі 5000,00 грн. Якщо так, то:
- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією з призначенням платежу: Кошти згідно з договору 2235266 на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Витребуваний доказ направити на адресу суду до 23 вересня 2025 року.
В разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із вказівкою строку коли доказ буде надано.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ