Копія:
18 серпня 2025 року Справа № 1916/1240/2012
Номер провадження6/608/20/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чортківський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіональ6ного управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -
В липні 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В заяві вказала, що 06 серпня 2012 року Чортківський районний суд Тернопільської області у справі № 1916/1240/2012 ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої злочином задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 завдану злочином матеріальну (майнову) шкоду у розмірі 16528 гривень та моральну шкоду у розмірі 1000 гривень. 11.09.2012 року Чортківським районним судом Тернопільської області було видано виконавчий лист у вказаній справі. Зазначає, що постановою державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Чалик О.В. від 06.07.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 51565142.
Постановою головного державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Мартинюком Юрієм Юрійовичем від 29.01.2018 року передано виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 51565142 у Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
Постановою головного державного виконавця Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Бураковським Романом Євгеновичем від 12.02.2018 року прийнято виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 51565142 у Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
Постановою заступника начальника відділу Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Павшок Наталією Михайлівною від 20.01.2020 року передано виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 51565142 у Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Постановою головного державного виконавця Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Батрин Ольгою Михайлівною від 22.01.2020 року прийнято виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 51565142 у Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Вказує, що є донькою ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про смерть її батько - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 17 листопада 2017 року було зроблено відповідний актовий запис за № 251.
Після смерті ОСОБА_2 було заведено спадкову справу щодо майна померлого, згідно якої спадкоємцем є вона - ОСОБА_1 .
Таким чином, у зв'язку з тим, що вона є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , відтак є правонаступником стягувача у виконавчому провадженні № 51565142 з виконання рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від "06" серпня 2012 р. у цивільній справі № 1916/1240/2012, для заміни сторони у вище вказаному виконавчому провадженні, змушена звертатися до суду.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Ковальчук О. В. в судове засідання не з'явилися, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, заяву підтримують, просять задоволити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, судом належним повідомлений про день та час розгляду справи.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Судом встановлено, що 06 серпня 2012 року Чортківський районний суд Тернопільської області у справі № 1916/1240/2012 ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої злочином задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , завдану злочином матеріальну (майнову) шкоду у розмірі 16528 (шістнадцять тисяч п'ятсот двадцять вісім ) гривень та моральну шкоду у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.
11.09.2012 року Чортківським районним судом Тернопільської області було видано виконавчий лист у справі № 1916/1240/2012 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , завданої злочином матеріальної (майнової) шкоди у розмірі 16528 (шістнадцять тисяч п'ятсот двадцять вісім ) гривень та моральної шкоди у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.
Постановою державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Чалик О.В. від 06.07.2016 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 51565142.
Постановою головного державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Мартинюком Юрієм Юрійовичем від 29.01.2018 року передано виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 51565142 у Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
Постановою головного державного виконавця Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Бураковським Романом Євгеновичем від 12.02.2018 року прийнято виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 51565142 у Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
Постановою заступника начальника відділу Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Павшок Наталією Михайлівною від 20.01.2020 року передано виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 51565142 у Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Постановою головного державного виконавця Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Батрин Ольгою Михайлівною від 22.01.2020 року прийнято виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 51565142 у Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.04.1994 року, виданого Чортківським відділом реєстрації актів громадянського стану 22.04.1994 року.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 17 листопада 2017 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №251, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 17 листопада 2017 року було зроблено відповідний актовий запис за № 251.
Після смерті ОСОБА_2 було заведено спадкову справу щодо майна померлого, згідно якої спадкоємцем є його донька ОСОБА_1 , яка отримала свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.06.2019 року.
Таким чином, у зв'язку з тим, що заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , відтак є правонаступником стягувача у виконавчому провадженні № 51565142 з виконання рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від "06" серпня 2012 р. у цивільній справі № 1916/1240/2012, для заміни сторони у вище вказаному виконавчому провадженні, змушена звертатися до суду.
За змістом ч. 5 ст.15Закону України«Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно доч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1230 ЦК України до спадкоємця переходить право на відшкодування збитків, завданих спадкодавцеві у договірних зобов'язаннях. До спадкоємця переходить право на стягнення неустойки (штрафу, пені) у зв'язку з невиконанням боржником спадкодавця своїх договірних обов'язків, яка була присуджена судом спадкодавцеві за його життя. До спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов'язковим до виконання.
У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Постановою Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 2-3897/10 визначено, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок чого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст.1216, 1230 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву задоволити.
Замінити стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , у виконавчому провадженні № 51565142 з виконання рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 06 серпня 2012 року у цивільній справі № 1916/1240/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої злочином.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 1916/1240/2012
Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію ухвали видано " " ______________ року.
Секретар: