Справа № 604/658/25
Провадження № 2/604/366/25
14 серпня 2025 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Сидорак Г.Б.,
за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики, -
10 червня 2025 року на адресу Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 14500,00 доларів США. Також, позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 6037,58 гривень, та витрати на оплату професійної правничої допомоги в сумі 3000,00 гривень.
Ухвалою суду від 12 червня 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 30 червня 2025 року відмовлено у затвердженні мирової угоди від 25 червня 2025 року, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
13 серпня 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Братівник І.В., подав заяву, в якій просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 .
Позивач у судове засідання не з'явилася, про дату та час його проведення була належним чином повідомлена.
Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, представник відповідача у поданій заяві просив судове засідання проводити без участі сторони відповідача.
Вивчивши клопотання представника відповідача та заслухавши думку учасників, суд приходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
На думку суду, рішення у справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3 , оскільки вона є дружиною відповідача та предмет позову впливає на спільне майно подружжя.
Таким чином, з врахування матеріалів справи №604/658/25, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 222, 260-261 ЦПК України, суд,
Залучити ОСОБА_3 (адреса: с. Полупанівка, Тернопільський район, Тернопільська область) до участі в справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики.
Розгляд справи призначити на 11 вересня 2025 року о 11.00 год.
Третій особі направити копії позовної заяви з додатками.
Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п'ятнадцятиденний строк з дня одержання позовної заяви або відзиву, попередивши, що у разі її ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б. Сидорак