Справа № 1-кп/593/149/2025
"19" серпня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бережани клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного 19 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017210040000227 за ч.1 ст.185 КК України на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України,-
Прокурор Бережанської окружної прокуратури звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного 19 серпня 2017року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017210040000227 за ч.1 ст.185 КК України на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України.
З клопотання вбачається, що 19 серпня 2017року в Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області поступила заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 31.07.2017року по 03.08.2017 року невідома особа шляхом вільного доступу викрала її власний не діючий металевий торговий кіоск, що знаходився на вільно доступній території біля «АЗС» м. Бережани Тернопільської області, по вул. Лесі Українки, чим завдано їй матеріальної шкоди на суму 6000 гривень.
За вказаним фактом 19.08.2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210040000227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, однак встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.
Зокрема в ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що в період часу з 31.07.2017 року по 03.08.2017 року вона виявила відсутність її не діючого металевого торгового кіоску, який знаходився на вільно доступній території біля «АЗС» в м. Бережани Тернопільської області, по вул. Лесі Українки, чим завдано їй матеріальної шкоди на суму 6000 гривень.
Крім того, в ході досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , однак за результатами допиту вказаних осіб інформації, яка би могла становити інтерес для досудового розслідування, не здобуто.
Також, дізнавачем неодноразово надавалися оперативному підрозділу доручення в порядку ст. 40 1 КПК України з метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення. Однак за результатами виконання таких доручень встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не представилось можливим.
В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила вказане кримінально протиправне діяння.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи, або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 цієї статті, за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності складає три роки, який закінчився 19.08.2020 року.
Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 подала клопотання про закриття вказаного кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Посилаючись на те, що закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, та не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а потерпіла не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, тому прокурор із вказаних підстав просить закрити вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив його задоволити та кримінальне провадження закрити з підстав, передбачених п. 31 ч.1 ст. 284 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву про проведення судового засідання у її відсутності, із клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження згідна.
Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що клопотання прокурора слід задоволити та провадження в справі закрити у зв'язку з тим, що у вказаному кримінальному провадженні, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 та ч.6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Згідно з ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Згідно з клопотанням кримінальне провадження за № 12017210040000227 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2017 року у зв'язку з вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 та 2 ст.5 Кримінального кодексу України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Санкцією ч.1 ст. 185 КК України в редакції, чинній на день вчинення правопорушення, було передбачено покарання у виді: штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.
Санкцією ч.1 ст. 185 КК України в редакції, чинній на день розгляду клопотання, передбачено покарання у виді: штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п'яти років, або обмеження волі на той самий строк.
Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, відповідно до вимог ст. 12 Кримінального кодексу України відноситься до кримінальних проступків.
Відповідно до п. 11 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.
Згідно п. 31 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Згідно з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2017року за № 12017210040000227 у зв'язку з вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, потерпіла ОСОБА_4 звернулася до прокурора із клопотанням, в якому не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п. 31 ч.1 ст. 284 КПК України.
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи той факт, що кримінальне правопорушення, де потерпілою є ОСОБА_4 , мало місце в серпні 2017 року, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2017 року за №12017210040000227 у зв'язку з вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, підлягає закриттю у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 22, 26, п.31 ч.1 ст. 284, ст. 288 КПК України, ст.ст. 5, 12, 49, 185 КК України, суд, -
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2017 року за № 12017210040000227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 31 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам процесу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1