Справа № 592/13363/25
Провадження № 1-кс/592/5531/25
19 серпня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12025200480002130 від 15.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
В клопотанні слідчий просить накласти арешт на речі та предмети, вилучені 15.08.2025 під час проведення огляду трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду трупу в ДСУ СОБ СМЕ за адресою: м. Суми, вул. Сумьскої артбригади 13, а саме: змив та контрольний змив дисцільованою водою з правої та лівої руки трупу ОСОБА_5 ; змив та контрольний змив з правої руки трупу ОСОБА_5 , спиртом; два предмети зовні схожі на деформовану кулю та оболонку кулі; мобільний телефон в чохлі блакитного кольору «REDMI»; пакування аскорбінової кислоти; складний ніж з надписом «Сизий»; пачка з цигарками з надписом «LUCKY STRAKE», з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні №12025200480002130.
Учасники в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
З доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200480002130 від 15.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2025 близько 08:00 за адресою: Сумська область, Сумський район, Миропільська ТГ, с. Миропілля, на спостережному пункті "Ревізор" було виявлено труп військовослужбовця сержанта в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця: АДРЕСА_1 , з множинними вогнепальними пораненнями. (ЖЄО 80291, 80372 від 15.08.2025)
15.08.2025 за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200480002130, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України.
15.08.2025 період часу з 15:45 до 17:35 ст. слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_3 , проведено огляд трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на подвір'ї ДСУ СОБ СМЕ, за адресою: м. Суми, вул. Сумської артбригади 13, в ході огляду виявлено та вилучено:
- змив та контрольний змив дисцільованою водою з правої та лівої руки трупу ОСОБА_5 ;
- змив та контрольний змив з правої руки трупу ОСОБА_5 , спиртом;
- два предмети зовні схожі на деформовану кулю та оболонку кулі;
- мобільний телефон в чохлі блакитного кольору «REDMI»;
- пакування аскорбінової кислоти;
- складний ніж з надписом «Сизий»;
- пачка з цигарками з надписом «LUCKY STRAKE».
Арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який в силу ч.3 ст.132 КПК України застосовується у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.
Доданими слідчим до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об'єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Матеріалами клопотання доведено, що вилучене майно в ході проведення огляду місця події, відповідає критеріям, визначеними ст.98 КПК України.
За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено в ході огляду місця події майна, перелік якого слідчим зазначено в клопотанні, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 15.08.2025 під час проведення огляду трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДСУ СОБ СМЕ за адресою: м. Суми, вул. Сумьскої артбригади 13, а саме:
з- змив та контрольний змив дисцільованою водою з правої та лівої руки трупу ОСОБА_5 ;
- змив та контрольний змив з правої руки трупу ОСОБА_5 , спиртом;
- два предмети зовні схожі на деформовану кулю та оболонку кулі;
- мобільний телефон в чохлі блакитного кольору «REDMI»;
- пакування аскорбінової кислоти;
- складний ніж з надписом «Сизий»;
- пачка з цигарками з надписом «LUCKY STRAKE».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_1