Справа № 591/7805/24
Провадження № 1-кс/591/2944/25
19 серпня 2025 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке мотивував тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у об'єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 42024200000000053 від 12.03.2024, за попередньою правовою кваліфікацією ч.4, 5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. Зазначена в клопотанні інформація необхідна для всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, тому просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у об'єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 42024200000000053 від 12.03.2024, за попередньою правовою кваліфікацією ч.4, 5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеного слідчим володільця може знаходитись інформація, яка має значення для справи, необхідна для встановлення обставин у справі та яка може бути доказом у ній, про що свідчать надані суду матеріали.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведена слідчим інформація може знаходитись в зазначеного ним власника та може мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або іншому слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів, а саме:
- договори укладені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) №47Ф-2024, №48Ф-2024, №49Ф-2024 від 03.04.2024 на виконання робіт з будівництва фортифікаційних споруд на території Сумської області по об'єктах №СО-9, №СО-21, №СО-25, з усіма додатками до них, а також з усіма супутніми документами (специфікація, договірна ціна, план фінансування, додаткові угоди, накладні, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, сертифікати на товар та інші документи);
- договори укладені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) №65Ф-2024, №64Ф-2024 від 08.04.2024 на виконання робіт з будівництва фортифікаційних споруд на території Сумської області по об'єктах №СО-20, №СО-19, з усіма додатками до них, а також з усіма супутніми документами (специфікація, договірна ціна, план фінансування, додаткові угоди, накладні, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, сертифікати на товар та інші документи);
- акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ2в, за результатами укладених договорів протягом 2024-2025 років з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) по об'єктах щодо будівництва фортифікаційних споруд на території Сумської області; загальні журнали робіт; спеціальні журнали робіт; виконавчі схеми проведення робіт; наряди замовлення; видаткові накладні; чеки та інші документи на придбання матеріалів та обладнання, які були використані під час виконання робіт; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3; журнали авторського нагляду; акти скритих робіт; сертифікати на придбані матеріали (обладнання); затверджена кошторисна документація; оригінали затвердженого дефектного акту; експертний звіт щодо розгляду проектно-кошторисної документації на будівництво фортифікаційних споруд; у повному обсязі договірну ціну до укладених договорів; підсумкові відомісті ресурсів; розрахунки загальновиробничих витрат; локальні кошториси до договірних цін; шляхові листи; договори оренди; товаротранспортні накладні на перевезення ґрунту та інших насипних матеріалів; нарядів на роботу машин і механізмів, на підставі яких формувалися витрати в актах приймання виконаних будівельних робіт, проектно-кошторисну документацію; рецензії на проектанта; оборотно-сальдові відомості, картки рахунків, журнали - ордери та інші;
- документи, що підтверджують перерахунок коштів за виконані роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (рахунки на оплату, платіжні інструкції, рахунок-фактура, виписки банку, тощо) які свідчать про перерахування грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) на поточні рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за виконані роботи, за період часу із 01.04.2024 по момент виконання ухвали суду;
- акти звірки взаєморозрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за період часу із 01.04.2024 по момент виконання ухвали суду.
Встановити строк дії ухвали в 10 днів з дати її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1