Справа № 576/1567/25
Провадження № 2/576/498/25
19 серпня 2025 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі
головуючого суддіУсенко Л.М.
секретар судового засіданняБірюк О.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 576/1567/25
за позовомОСОБА_1
до відповідачаШалинської селишної ради Шосткинського району Сумської області
провизначення додаткового строку для прийняття спадщини
учасники справи та представники:не з'явились
30.06.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом та просив визначити йому додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соснівка Шосткинського району Сумської області.
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 .
За життя ОСОБА_2 склав заповіт за яким заповів все належне йому майно позивачу.
У визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки з початку серпня 2024 року перебував у від'їзді у зв'язку з оголошеною обов'язковою евакуацією у м. Глухів.
Ухвалою судді від 02.07.2025 у справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Представник позивача - адвокат Рубан О.М. надав заяву про розгляд справи без участі позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 32).
Від представника відповідача - голови Шалигинської селишної ради Шосткинського району Сумської області Матвієнка Ю. також надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення (а.с. 31).
У відповідності до ч. 3 ст. 200, ч.ч. 2, 4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши надані докази, розглянувши позов в межах заявлених вимог, суд дійшов до наступних висновків.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Соснівка Шосткинського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с. 4), після смерті якого відкрилася спадщина.
Заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Міхно Д.В. 17.01.2020 року та зареєстрованим в реєстрі за № 90, все своє майно ОСОБА_2 заповів сину - ОСОБА_1 (а.с. 8, 5).
Згідно з довідкою Шалинської селишної ради Шосткинського району Сумської області від 07.02.2025, останнє місце реєстрації ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , було : АДРЕСА_1 . На час смерті з покійним ніхто не був зареєстрований та проживав. Заповіт від імені ОСОБА_2 Шалинською селишною радою Шосткинського району Сумської області не посвідчувався (а.с. 6).
Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні (ас. 9).
25.02.2025 приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Міхно Д.В. відмовила позивачу у відкритті спадкової справи, одночасно рекомендувала звернутись до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 14).
Відповідно до ст. 1217 ЦПК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Як передбачено ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом майна померлого ОСОБА_2 .
Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Якщо спадкодавець мав останнє місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається відповідно до Закону України “Про міжнародне приватне право».
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.
Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:
1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;
2) ці обставини визнані судом поважними.
У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Якщо у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, в тому числі, наприклад, і через юридичну необізнаність спадкоємця щодо строку та порядку прийняття спадщини, то правові підстави для визнання додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.
Позивач є спадкоємцем за заповітом майна померлого батька ОСОБА_2 , разом зі спадкодавцем не проживав.
Згідно Акту комісії сусідів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та депутата ОСОБА_5 від 12.08.2025, вбачається, що ОСОБА_1 з вересня 2024 року по теперішній час фактично проживає по АДРЕСА_2 (а.с. 33).
Згідно Розпорядження Сумської обласної державної адміністрації від 03.09.2024 року № 476-ОД, у зв'язку із загостренням оперативної обстановки у м. Глухів Глухівської міської територіальної громади Шосткинського району Сумської області оголошена обов'язкова евакуація населення з 04.09.2025 року (а.с. 15).
Шестимісячної строк для прийняття спадщини позивач пропустив на один місяць та чотири дні.
Суд враховує, що позивач є мешканцем м. Глухова Сумської області, який з початку серпня 2024 року перебував під посиленими обстрілами, внаслідок чого у місті оголошена обов'язкова евакуація населення, і рішення про її оголошення є чинним. Така ситуація, на думку суду, об'єктивно створює труднощі щодо своєчасного звернення до нотаріуса.
Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.
Визнання позову відповідачем не суперечить законним правам, свободам чи інтересам інших осіб та є підставою для задоволення позовних вимог.
Таким чином, враховуючи волю заповідача та обставини справи, суд вважає поважними причини незначного пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, тому відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 .
Керуючись статтями ст. ст. 4, 12, 13, 19, 81, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) додатковий строк один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення суду складений 19 серпня 2025 року.
Суддя Л.М. Усенко