Справа № 484/2594/25
Провадження № 2/484/1214/25
19.08.2025 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди. Судове засідання призначено на 20.08.2025 року о 10.00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
18.08.2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв'язку з викладеним, є підстави для постановлення ухвали про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сайт відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua (ВКЗ), який використовується для участі в судовому засіданні, що записались через особистий кабінет порталу «Електронний суд».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Судове засідання призначене по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди на 10.00 год. 20.08.2025 року - провести в режимі відеоконференції.
Надати можливість адвокату Горбенко Вікторії Олександрівни приймати участь у судових засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за його клопотанням.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити Горбенко В.О. про необхідність використання технічних засобів і технологій, які забезпечать належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: