Ухвала від 19.08.2025 по справі 489/7840/24

Справа № 489/7840/24

Провадження №6/489/202/25

УХВАЛА

про повернення заяви

19 серпня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва Микульшина Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення,

встановила:

14.08.2025 ОСОБА_1 із застосуванням системи «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просив: зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 2/489/7840/24, виданого 10.06.2025 Інгульським районним судом м. Миколаєва про стягнення з нього на користь ОСББ «Китобоїв 2» 7 848,60 грн. заборгованості зі сплати внесків і платежів за утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, 1 000,00 грн. на професійну правничу допомогу, 2 521,22 грн. судових витрат та вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням № 78840951 від 12.08.2025, яке проводиться головним державним виконавцем Ігнатовським А.М. Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на термін дії кримінального провадження.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи приходить до наступних висновків.

Згідно частин першої та другої статті 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, ЦПК України визначає випадки, за яких може бути повернута заява, подана на стадії виконання судового рішення - це подання такої заяви без додержання вимог частини першої та другої статті 183 ЦПК України.

Крім того, відповідно до положень ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система. Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Згідно положень ч. 6, 7 ст. 43 ЦПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак, як вбачається з поданої ОСОБА_1 заяви та доданих до неї документів, будь-яких доказів, які підтверджували б надсилання іншим учасникам справи заяви з додатками у встановленому ЦПК України порядку - відсутні, а відтак заявником не дотримано вимоги частини другої статті 183 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 на підставі частини четвертої статті 183 ЦПК України.

Додатково суд вважає за необхідне роз'яснити, що зупинення виконання судового рішення здійснення за умов та в порядку, передбаченому ст. 436 ЦПК України, а зупинення вчинення виконавчих дій - за умов та в порядку, передбаченому ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження».

Керуючись статтею 183 ЦПК України, суддя -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 19.08.2025.

Суддя Г.А. Микульшина

Попередній документ
129609220
Наступний документ
129609222
Інформація про рішення:
№ рішення: 129609221
№ справи: 489/7840/24
Дата рішення: 19.08.2025
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.06.2025)
Дата надходження: 09.10.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
09.12.2024 08:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
13.02.2025 11:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва