Справа № 489/2309/22
Номер провадження 2/489/1853/25
про закриття підготовчого засідання та призначення
розгляду справи по суті
19 серпня 2025 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - Рум'янцевої Н.О.,
із секретарем судового засідання - Ставратій Я.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
встановив.
31 березня 2025 рокупозивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв'язку із чим, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
19 червня 2025 представник відповідачки - адвокат Скотников О.М. через систему «Електронний суд» звернулася до Інгульського районного суду міста Миколаєва з клопотанням про витребування доказів, а саме просив витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського огругу Ласурія С.А. нотаріальну справу з приводу оформлення договору купівлі-продажу житлового будинку у АДРЕСА_1 та договір купівлі-продажу житлового будинку у АДРЕСА_1 , укладеного 02.12.2013 за № 3235, на підставі якого ОСОБА_3 стала власником даного будинку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати вищезазначені документи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 200 ЦПК України, суд
ухвалив:
підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2025 о 13:00 год., в приміщенні Інгульського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, зал судових засідань №11 (4 поверх, каб. 414).
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського округу Ласурія С.А.:
- нотаріальну справу з приводу оформлення договору купівлі-продажу житлового будинку у АДРЕСА_1 ;
- договір купівлі-продажу житлового будинку у АДРЕСА_1 , укладеного 02.12.2013 за № 3235, на підставі якого ОСОБА_3 стала власником даного будинку.
Надані документи повинні бути завірені належним чином.
Документи необхідно надати до суду у строк до 22 жовтня 2025.
Копію ухвали для виконання направити до:
- приватного нотаріуса Миколаївського міського округу Ласурія С.А.(54001, м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Позивач має право подати відповідь на відзив у десятиденний строк з дня отримання копії відзиву, в якій він може викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення (у разі подання відзиву).
Відповідач має право подати заперечення у десятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив, в якій він може викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення (у разі подання відповіді на відзив).
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Рум'янцева