Миколаївської області
Справа №477/2248/23
Провадження №1-кс/477/911/25
про виправлення описки у судовому рішенні
18 серпня 2025 року місто Миколаїв
Слідчий суддя Вітовського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023150000000332 від 10 липня 2023 року,
13 серпня 2025 року слідчим суддею постановлено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023150000000332 від 10 липня 2023 року, та у судовому засіданні проголошено резолютивну частину ухвали, в якій зазначено, що повний текст ухвали буде оголошено 18 серпня 2025 року.
Під час виготовлення вказаної ухвали допущено описка в написанні назви суду у вступній частині у зв'язку з його нещодавнім перейменуванням.
Відповідно до частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованоїособи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ураховуючи зазначене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки та уважає, що таке виправлення не змінює суті і змісту ухвали, а лише усуває розбіжності.
Керуючись статтею 379 КПК України,
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Вітовського районного суду Миколаївської області від 13 серпня 2025 року (виготовленої та проголошеної у виді резолютивної частини) про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023150000000332 від 10 липня 2023 року, змінивши в вступній частині слово «Жовтневого» на «Вітовського».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4