Справа № 479/756/25
Провадження №2/471/309/25
Номер рядка звіту 68
18 серпня 2025 р. Братський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Жили Н.М.,
з участю секретаря - Холоденко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 23 серпня 2022 року він з ОСОБА_2 перебуває в шлюбі, зареєстрованому Братським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за актовим записом №80. Від шлюбу спільних дітей не мають. Підставою для розірвання шлюбу вказує відсутність спільних інтересів з дружиною та взаєморорозуміння, наявність різних поглядів на життя, втрату почуттів любові та поваги один до одного. З відповідачем спільного господарства не ведуть. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, на примирення не згоден. Просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 ..
В судове засідання позивач не з'явився, однак надав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, на примирення не згодна, заперечує щодо стягнення судових витрат.
Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 23 серпня 2022 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Братським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за актовим записом № 80, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. № 3).
Від шлюбних відносин дітей не мають.
Шлюбне життя подружжя не склалося через відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння, різні погляди на життя, втрату почуття любові та поваги один до одного. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження сім'ї є неможливим. На примирення сторони не згодні. Позивач просить суд розірвати шлюб, відповідач позовні вимоги визнає.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, враховуючи позиції сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, так як подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є недоцільним.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 23 серпня 2022 року Братським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), у зв'язку з державною реєстрацією шлюбу позивач та відповідач дошлюбні прізвища не змінювали (а.с. № 3).
Частиною 2 ст. 114 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 50 відсотків від сплаченої суми, а саме 605,60 грн., іншу частину судових витрат повернути позивачу з державного бюджету.
Керуючись ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України, ст. ст. 4, 10-13, 76, 81, 83, 89, 141, 142, 229, 258, 259, 263 -265, 273 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 23 серпня 2022 року Братським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за актовим запис № 80.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати, понесені ним при сплаті судового збору в розмірі 50 відсотків від сплаченої суми, - 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Позивач - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Жила Н. М.