Справа № 467/792/25
Провадження № 1-кс/467/130/25
19.08.2025 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю підозрюваного ОСОБА_2 (у режимі відеоконференції), секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову у проведенні слідчих дій
15 серпня 2025 року підозрюваний ОСОБА_2 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з скаргою на рішення слідчого, в якій вказував слідча слідчого відділення відділення поліції №1 Первомайського РВП Головного управління поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 ігнорує встановлення фактичних обставин справи по кримінальному провадженню: подію, яка відбувалась в ході проведення негласних слідчих дій, здійснення провокації співробітниками оперативного підрозділу. Прохав суд дослідити аудіофіксацію оперативної закупівлі, висловив бажання надати показання по справі. Вказує, що слідча відмовилась долучати до справи відеозапис з працівниками поліції, які залучити ОСОБА_5 до проведення слідчих дій, також відмовилась допитати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , не провела перехресний допит зі свідком ОСОБА_10 . Крім цього, вказує на те, що протокол допиту свідка ОСОБА_11 не містить додатку з аудіо- та відеофіксацією допиту. Прохав слідчого суддю зобов'язати слідчу ОСОБА_4 виконати вимоги законодавства та здійснити процесуальні дії, зазначені у скарзі.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2 прохав залишити його скаргу без розгляду.
Слідча слідчого відділення відділення поліції №1 Первомайського РВП Головного управління поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши підозрюваного, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора як рішення слідчого, дізнавача або прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її законним представником, захисником.
За змістом ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
З урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до загальних засад кримінального провадження, визначених ч.1 ст.7 КПК України, скаргу підозрюваного слід залишити без розгляду, оскільки підозрюваним заявлено відповідне клопотання.
Керуючись статтею ст.ст. 26, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову у проведенні слідчих дій по кримінальному провадженню № 12025152130000072, внесеному до ЄРДР 25 травня 2025 року, по якому ОСОБА_2 пред'явлено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України, залишити без розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_1