Справа №: 452/2573/25
Провадження № 3/452/1225/2025
Іменем України
18 серпня 2025 року м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, проживаючу в АДРЕСА_1 , -
- за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що вона 21 червня 2025 року о 18.27год у м. Львів на Проспекті Свободи ухилилася від передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, що проявилось в тому, що її неповнолітня дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи електросамокатом марки «Jet», здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_3 , котра отримала тілесні ушкодження, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Під час розгляду справи у суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаялася, пояснила, що з дочкою провела профілактичну бесіду, однак вбачала і вину іншої дівчини - подруги дочки, котра також керувала електросамокатом.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, її винуватість у вчиненому правопорушенні стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та решту матеріалами, які надійшли до суду.
Кваліфікація дій особи за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.
Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищенаведене та із урахуванням даних про особу правопорушника і пом'якшуючих відповідальність обставини, а саме те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаялася, зробила вірні висновки, має на утриманні неповнолітню дочку, беручи до уваги щире каяття особи, аналізуючи наслідки адміністративного правопорушення з метою виховання особи в дусі додержання Законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю, що слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, зважаючи на те, що скоєне нею правопорушення є малозначним.
Згідно ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,
Закрити справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності; обмежитись особі усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя