Справа № 450/5708/24 Провадження № 1-кп/450/337/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19 серпня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024142430000257 від 01.10.2024 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України,-
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024142430000257 від 01.10.2024 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України.
У судовому засіданні 19.08.2025 року о 11 год. 30 хв. ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» не виконано вимоги ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.05.2025 року, якою останній доручено забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , та про причини невиконання суду не повідомлено.
Інші учасники розгляду справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явились, причини своєї неявки суду не повідомили, однак 19.08.2025 року від в.о. керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
За вказаних вище обставин, враховуючи труднощі у забезпечені безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_3 , який 17 грудня 2024 року засуджений та на даний час відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40», у судовому провадженні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання у кримінальному провадженні дистанційно, шляхом проведення судового провадження у режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 слід доручити ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -
Судове засідання у кримінальному провадженні №12024142430000257 від 01.10.2024 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України, призначене Пустомитівським районним судом Львівської області на 07.10.2025 року о 10 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі «Дрогобицька виправна колонія № 40» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1