Справа № 445/2030/25
Провадження № 2/445/1125/25
про залишення позовної заяви без руху
19 серпня 2025 року
суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Бабинської сільської ради Рівненської області про визнання права власності та скасування рішення державного реєстратора, -
15.08.2025 позивачка звернулася в суд із позовом до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Бабинської сільської ради Рівненської області про визнання права власності та скасування рішення державного реєстратора, в якому просить:
1. Скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства
«Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району
Рівненської області Дяченка Руслана Юрійовича від 16.08.2017 р. про державну реєстрацію речового права - права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4621884800:06:000:0034, площею 0,2507 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою; Львівська обл., Золочівський р., с/рада Перегноївська.
2. Скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства
«Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району
Рівненської області Дяченка Руслана Юрійовича від 16.08.2017 р. про державну реєстрацію речового права - права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4621884800:06:000:0193, площею 0,4614 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою; Львівська обл., Золочівський р., с/рада Перегноївська.
3. Скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства
«Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району
Рівненської області Дяченка Руслана Юрійовича від 16.08.2017 р. про державну реєстрацію речового права - права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4621884800:06:000:0033, площею 0,9874 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою; Львівська обл., Золочівський р., с/рада Перегноївська.
4. Визнати за ОСОБА_1 , право власності на частину земельної ділянки з кадастровим номером 4621884800:06:000:0033, площею 0,9874 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою; Львівська обл., Золочівський р., с/рада Перегноївська, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
5. Визнати за ОСОБА_1 , право власності на частину земельної ділянки з кадастровим номером 4621884800:06:000:0193, площею 0,4614 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою; Львівська обл., Золочівський р., с/рада Перегноївська, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
6. Визнати за ОСОБА_1 , право власності на частину земельної ділянки 3 кадастровим 4621884800:06:000:0034, площею 0,2507 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою; Львівська обл., Золочівський р., с/рада Перегноївська, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ч. 3ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Пунктом 2 ч.1ст.176 ЦПК України визначено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю такого майна.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19 (провадження № 12-36гс20) зазначено, що "майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов'язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18). Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці".
Майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки. Майнові права є не споживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами (стаття 190 ЦК України).
Тому вимога у цій справі про визнання права на земельну ділянку в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) має майновий характер, оскільки підлягає грошовій оцінці. Аналогічний висновок викладений в ухвалі Верховного Суду від 28 листопада 2022 року у справі № 129/2194/20.
Відтак для визначення ціни позову до матеріалів справи мають бути долучені докази її вартості.
Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".
Тобто, ціна позову повинна бути визначена на момент пред'явлення позову з урахування грошової оцінки - об'єктивної ринкової вартості об'єкта.
Механізм проведення оцінки нерухомого майна для цілей обчислення, зокрема судового збору, визначений постановою Кабінету Міністрів України "Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства" від 21 серпня 2014 року № 358.
У відповідності до п. п. 1 п. 1 вказаної вище постанови оціночною вартістю є ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав.
Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні").
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до вимог частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Із змісту позовних вимог зрозуміло, що позовна заява містить шість вимоги немайнового характеру, однак за не всі оплачено судовий.
Як встановлено у ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст.177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для їх усунення.
Керуючисьст.185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву про визнання права власності та скасування рішення державного реєстратора - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
У разі не виконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Бабинської сільської ради Рівненської області про визнання права власності та скасування рішення державного реєстратора вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бакаїм