Справа № 442/6068/25
Провадження № 2-н/442/929/2025
про відмову у видачі судового наказу
19 серпня 2025 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за спожиту електричну енергію, -
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 20161,92 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.
12.08.2025 суддею отримано відповідь №1660761 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання боржника - ОСОБА_2 . Відомості в Єдиному державному демографічному реєстрі щодо ОСОБА_2 відсутні.
12.08.2025 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було направлено запити в Відділ-центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про отримання відомостей щодо реєстрації місця проживання боржників - ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповіді на які судом отримано 19.08.2025.
Перевіривши матеріали заяви та даних до неї документів, вважаю, що у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за спожиту електричну енергію слід відмовити з наступних підстав.
В своїй заяві заявник просить стягнути з боржників у солідарному порядку борг в розмірі 20161,92 грн. за спожиту електричну енергію та судовий збір в розмірі 302,80 грн.
Так, згідно відомостей Відділу-центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради у Львівській області вх. №1779/01-07 від 15.08.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації 29.03.2016 у зв'язку з державною реєстрацією смерті.
Згідно відповіді вх. №1782/01-07 від 15.08.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді вх. №1774/01-07 від 15.08.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді вх. №1782/01-07 від 15.08.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді вх. №1780/01-07 від 15.08.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за спожиту електричну енергію, оскільки один з боржників помер, а заявлені вимоги взаємопов'язані між собою.
Крім того, за нормами ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 165,164, 186 ЦПК України,-
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення ухвали - 19 серпня 2025 року.
Головуюча суддя Курус Р.І.