Ухвала від 19.08.2025 по справі 943/2185/20

УХВАЛА

судового засідання

Єдиний унікальний номер №943/2185/20

Провадження №1-кп/943/13/2025

19 серпня 2025 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5

провівши в залі суду в м. Буську з відеофіксуванням технічним засобом у судовому засіданні розгляд заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід захиснику ОСОБА_5 ,

встановив:

Перед судовим засіданням від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшла письмова заява про відвід адвокату ОСОБА_5 , з посиланням на п. 1 ч. 2 ст. 78 КПК України. Заяву ОСОБА_4 підтримав.

Адвокат ОСОБА_5 покладається на думку суду.

Прокурор ОСОБА_3 повідомила суду, що зазначена підстава щодо відводу захиснику нічим не підтверджена. Просить відмовити в задоволенні заяви.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги.

Судом встановлено, адвокат ОСОБА_5 призначений захисником у даному кримінальному провадженні Безоплатною правовою допомогою за ухвалою суду, окрім того, саме про призначення цього захисника клопотав сам обвинувачений ОСОБА_4 .

На думку суду, зазначена підстава обвинуваченим ОСОБА_4 не знайшла свого підтвердження.

Відтак, в задоволенні заяви про відвід захиснику ОСОБА_5 - відмовити.

Керуючись ст. ст. 78, 80, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1