Єдиний унікальний номер №943/659/24
Провадження № 2/943/100/2025
19 серпня 2025 року м.Буськ, Львівська область
Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді Шендрікової Г.О.
за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.
представника позивача адвоката Брони М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську клопотання представника позивача адвоката Брони М.В. про витребування доказів у справі за позовом представника позивача адвоката Брони М.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Буська державна нотаріальна контора Львівської області, Буська міська рада про визнання заповіту недійсним, -
встановив:
В провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивача адвокат Брона М.В. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме:
в Львівського державного нотаріального архіву, ( адреса: вул. Здоров'я, 9 м. Львів 79013) - оригінал заповіту ОСОБА_4 від 05.02.2002 року посвідченого Гриневич О.М., секретарем Милятинської сільської ради народних депутатів Буського району Львівської області за реєстровим № 7;
в Милятинської сільської ради Буського району Львівської області (с. Новий Милятин Золочівський район Львівська область 80540) оригінал заповіту ОСОБА_4 від 05.02.2002 року посвідченого Гриневич О.М., секретарем Милятинської сільської ради народних депутатів Буського району Львівської області за реєстровим № 7.
Заслухавши представника позивачки, дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд може відкласти судове засідання у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання є мотивованим і відповідає вимогам процесуального закону. Сторона довела суду, що такий доказ не може бути представлено стороною самостійно.
Крім того, в силу ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що цей доказ є суттєвим для розгляду справи по суті, а у позивача дійсно є складнощі в отриманні самостійно такого доказу.
У зв'язку з витребуванням судом належним чином засвідчену копію супровідного листка, суд на підставі положень ст. 198 ЦПК України вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 84, 222 ЦПК України, суд, -
постановив:
клопотання представника позивача адвоката Брони М.В. - задовольнити.
Витребувати:
в Львівського державного нотаріального архіву, ( адреса: вул. Здоров'я, 9 м. Львів 79013) - оригінал заповіту ОСОБА_4 від 05.02.2002 року посвідченого Гриневич О.М., секретарем Милятинської сільської ради народних депутатів Буського району Львівської області за реєстровим № 7;
в Милятинської сільської ради Буського району Львівської області (с. Новий Милятин Золочівський район Львівська область 80540) оригінал заповіту ОСОБА_4 від 05.02.2002 року посвідченого Гриневич О.М., секретарем Милятинської сільської ради народних депутатів Буського району Львівської області за реєстровим № 7.
Копію ухвали, що підлягає до виконання протягом п'яти днів з дня її отримання, направити Львівського державного нотаріального архіву та Милятинської сільської ради Буського району Львівської області.
Докази необхідно направити на адресу Буського районного суду Львівської області (вул. Паркова, 14 м. Буськ Золочівський район, Львівська області 80500) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Шендрікова Г. О.