Справа № 337/3918/25
Провадження № 3/337/1130/2025
19 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Завгородній Є.В., розглянувши справу стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонерки, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП, -
До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонерки, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Стосовно ОСОБА_1 складено протокол ВАД № 680627 від 18.07.2025 про те, що 18.07.2025 о 10:30, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, б. 12, здійснювала роздрібну торгівлю з рук тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме цигарками марки «Прилуки» за ціною 40 грн, чим порушила п. 7 ч. 2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і збуту спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у торгівлі сигаретами з рук визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Водночас, щодо вилучених тютюнових виробів зазначила, що вони не є товаром і призначалися для особистого вживання.
Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 680627 від 18.07.2025, який складений уповноваженою особою з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фототаблицею, заявою ОСОБА_1 , квитанцією № 280 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення ч. 3 ст. 156 ВАД № 680627 від 18.07.2025 , протоколом огляду та вилучення речей від 18.07.2025, диском.
Вказані докази є належними та допустимими, зібрані в установленому законом порядку, і в своїй сукупності повністю підтверджують фактичні обставини вчинення даного адміністративного правопорушення та винуватість в ньому ОСОБА_1 .
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали, які додані до протоколу, пояснення правопорушниці, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП підтверджується: протоколом, який складений з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, поясненнями правопорушниці та іншими матеріалами справи.
Суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 , що вилучені сигарети (в кількості 3518 пачок) призначалися для особистого вжитку, з огляду на обсяг вилучених тютюнових виробів та їхній асортимент.
Відповідно до ч. 3 ст. 156 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
При накладенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800,00 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.
Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність правопорушниці, судом не встановлено.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушниці судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 1, 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 156, 221, 283 КУпАП, -
визнати громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонерки, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800,00 грн (шість тисяч вісімсот гривень 00 копійок) на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100 ) з конфіскацією предметів торгівлі.
Вилучені згідно з протоколом огляду та вилучення речей від 18.07.2025 та передані на збереження ВП №5 Запорізького РУП ГУНП у Запорізькій області відповідно до квитанції № 280 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення ч. 3 ст. 156 ВАД № 680627 від 17.07.2025 (дата зазначена на квитанції), тютюнові вироби без марок акцизного збору, у кількості 3 518 (три тисячі п'ятсот вісімнадцять) пачок, конфіскувати.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу за реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Код банку (МФО): 899998, Рахунок: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонерки, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 13 600,00 грн (тринадцять тисяч шістсот гривень 00 копійок).
Стягнути з громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонерки, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ