Ухвала від 19.08.2025 по справі 918/771/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

без руху

19 серпня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/771/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 18.08.2025 звернулась ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з положеннями ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено перелік документів, що додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2025 року складає 3 028,00 грн, відтак, винагорода керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень становить 45 420,00 грн (3 028,00 грн Х 5 Х 3 місяці = 45 420,00 грн),

Тобто, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повинні бути додані докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі 45 420,00 грн.

Згідно абз. 6 п. 1-6 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

За таких обставин, законодавцем надано особі право під час звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подати: або докази авансування заявником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією у встановленому розмірі; або угоду, укладену між заявником та обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. При цьому, суд зазначає, що відповідна угода повинна бути укладена у порядку визначеному Цивільним кодексом України із дотриманням умов, визначених Кодексом.

Водночас, із матеріалів заяви вбачається, що заявниця надала суду договір про виконання повноважень у справі про неплатоспроможність від 05.08.2025, укладений з арбітражним керуючим Рабаном Микитою Тарасовичем, у п.п. 3.1 та 3.2 якого передбачено, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого здійснюється у розмірі і порядку передбаченому нормами КУПБ; оплата довірителем послуг, наданих повіреним здійснюються в українській національній валюті гривнях; спосіб проведення розрахунків погоджується сторонами додатково.

У договорі про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 05.08.2025 не передбачено конкретної суми та способу сплати грошової винагороди арбітражному керуючому. Жодних додаткових угод, якими визначено спосіб проведення розрахунку суду не надано.

Отже, наданий договір у своїй сукупності не може братися судом до уваги.

Крім того, згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Заявник зазначає, що арбітражним керуючим Рабаном М.Т. буде подано заяву про участь у справі, що відповідає вимогам ч.3 ст. 28 КУзПБ, невідкладно після отримання Господарським судом Рівненської області даної заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Між тим, заява арбітражного керуючого Рабана М.Т. також не подана.

Згідно з частиною 3 статті 37 КУзПБ, яка застосовується судом на підставі статті 113 цього Кодексу, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, оскільки заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить вищевказані недоліки, суд залишає дану заяву без руху та встановлює заявнику строк для їх усунення.

Суд роз'яснює заявнику, що відповідно до частини 3, 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 37, 113, 116 Кодексу України з питань банкрутства, ст. ст. 174, 232-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду:

- докази авансування на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень або угоду у відповідності до абз. 6 п. 1-6 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ;

- заяву арбітражного керуючого про участь у справі, що відповідає вимогам ч.3 ст.28 КУзПБ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19 серпня 2025 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун

Попередній документ
129604830
Наступний документ
129604832
Інформація про рішення:
№ рішення: 129604831
№ справи: 918/771/25
Дата рішення: 19.08.2025
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: визнання кредитором
Розклад засідань:
18.09.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
06.11.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
06.11.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
11.12.2025 09:30 Господарський суд Рівненської області
18.12.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
05.01.2026 10:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОВЧУН А І
МОВЧУН А І
заявник:
Арбітражний керуючий Рабан Микита Тарасович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"
інша особа:
Акціонерне товариство " Ідея Банк"
Відділ з питань банкрутства Західного міжрегіональног
Відділ з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, інш
Головне управління ДПС У Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Державна прикордонна служба України
Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Рівненський районний суд
ТОВ "ФК "КІФ"
ТОВ "ФК "ФІНМАРКЕТ"
ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ»
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Фінансова Компанія "БІКСБІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Авентус Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Споживчий центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр кредит Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авіра Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Національна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Топ 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія КРЕДІПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю" 1Безпечне агентство необхідних кредитів"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Лінеура Україна"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"
позивач (заявник):
Кидун-Касьянова Анастасія Василівна
представник:
Сабура Світлана Олександрівна
представник відповідача:
Лохман Сергій Олександрович
представник кредитора:
Калачик Володимир Вікторович