Провадження №3/932/3396/25
Справа № 932/9306/25
19 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступника начальника управління - начальник 1 відділу управління оперативної служби Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, підполковника поліції, який мешкає: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.2122 КУпАП,-
Підполковник поліції ОСОБА_1 , будучи заступником начальника управління - начальником 1 відділу управління оперативної служби Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, розташованого в м.Дніпро по вул.Троїцька, 20а, якому розпорядженням УСБУ у Дніпропетровській області (№26/Д від 15.01.2025) надано допуск до державної таємниці за формою два. Згідно зі своїми службовими обов'язками, заступник начальника управління - начальник 1 відділу управління оперативної служби Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, зобов'язаний виконувати обовязки щодо збереження державної таємниці, здійснювати організацію та забезпечення режиму секретності. 05.12.2024 ОСОБА_1 взяв на себе письмове зобов'язання громадянина України у зв'язку з допуском до державної таємниці щодо збереження державної таємниці, виконання вимог режиму секретності та додержання інших вимог законодавства про державну таємницю тощо. Проте, в порушення своїх службових обов'язків та взятого на себе письмового зобов'язання ОСОБА_1 не вжив належним чином заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, а саме: 27.03.2025 у ході проведення перевірки робочих місць співробітників в УОС ГУНП, з метою перевірки додержання ними режиму секретності, під час якої було оглянуто приміщення N? 110 адміністративної будівлі N? 1 УОС ГУНП, що не включене до переліку режимних приміщень УОС ГУНП, було виявлено на робочому столі секретний робочий зошит заступника начальника управління - начальника 1 відділу УОС ГУНП підполковника поліції ОСОБА_1 (N? 322т від 13.03.2025), чим створено загрозу витоку секретної інформації, що призвело до порушення вимог ст.28 Закону України «Про державну таємницю», п.п.41, 116, 117 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року № 939.
ОСОБА_1 надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, вину в скоєному правопорушенні визнає повністю.
Дослідивши матеріали адміністративного провадження, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.2122 КУпАП, яке виразилось в порушенні законодавства про державну таємницю, а саме невжитті заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці доведена повністю та підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення №15, який складений відносно ОСОБА_1 ;
-витягом з наказу про призначення полковника поліції Гамзіна Я.В. на посаду заступника начальника управління - начальник 1 відділу управління оперативної служби Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 19.07.2024;
-функціональними обов'язками;
-наказом про надання доступу до державної таємниці ОСОБА_1 та іншими матеріалами у їх сукупності.
Таким чином, приходжу до висновку про наявність в матеріалах достатніх доказів, як події, так і складу правопорушення передбаченого п.6 ч.1 ст.2122 КУпАП.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.212, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.2122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень, (призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, номер рахунку UA568999980314040542000004001, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код отримувача ЄДРОПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківсьий районний суд міста Дніпра особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Шевченківського районного суду С.Л.Марущак
міста Дніпра