про залишення позовної заяви без руху
19.08.2025 р. Справа № 914/2510/25
Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «Ягідне поле», м. Судова Вишня Львівської області
до відповідача: Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, м. Судова Вишня Львівської області
про визнання укладеною додаткової угоди
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фермерського господарства «Ягідне поле» до відповідача: Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 02.07.2018.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.
Згідно з частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
Поряд з цим, суд встановив, що позивач не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу (абзац 2 частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Крім того, частиною 1 та 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Позивач скерував позовну заяву засобами поштового зв'язку та долучив до неї копії доказів, які жодним чином не засвідчені.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху відповідно до положень статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надання позивачу строку для усунення вище перелічених недоліків.
Керуючись статтями 91, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Фермерського господарства «Ягідне поле» залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Никон О.З.