Ухвала від 18.08.2025 по справі 911/2580/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2580/25

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до Управління житлово-комунального господарства «БІЛИЧІ» про стягнення 803 659, 46 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Управління житлово-комунального господарства «БІЛИЧІ» (надалі - відповідач) про стягнення 803 659, 46 грн, з яких: 757 501, 69 грн основний борг, 35 384, 70 грн пеня, 3 424, 33 грн 3% річних та 7 348, 77 грн інфляційні втрати.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем у позові зазначено, що в додатках до позову, де вказаний перелік письмових документів, містяться відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, проте фактично таких відомостей позовна заява не містить.

Позивачу слід усунути зазначені недоліки, шляхом надання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно із п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, позивачем визначено ціну позову в розмірі 803 659, 46 грн, однак у прохальній частині зазначено вимогу про стягнення в загальному розмірі 803 659, 49 грн (757 501, 69 грн + 35 384, 70 грн + 3 424, 33 грн + 7 348, 77 грн).

Отже, позивачу необхідно визначити вірну ціну позову чи внести корективи в суми зазначені ним в прохальній частині позову.

Крім того, з розрахунку пені та з тексту позову вбачається, що позивачем нараховано пеню у розмірі 35 384, 67 грн, проте в прохальній частині заявлено до стягнення пеню у сумі 35 384, 70 грн.

Крім цього, позивачем не надано до позову обґрунтованого розрахунку 3% річних нарахованих на суму основного боргу з зазначенням конкретних періодів (з - по) виникнення заборгованості, зазначення формул та методики обрахунку.

Отже, позивачу необхідно надати обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення 3% річних.

З огляду на викладене вище, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» підлягає залишенню без руху.

При цьому суд звертає увагу, що заява про усунення недоліків також має бути направлена на адресу відповідача.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом чотирьох днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Антонова

Попередній документ
129604314
Наступний документ
129604316
Інформація про рішення:
№ рішення: 129604315
№ справи: 911/2580/25
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.08.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 803659,46 грн