Ухвала від 18.08.2025 по справі 911/1870/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" серпня 2025 р. Справа № 911/1870/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс - Агро»

до Дочірнього підприємства «Теплогаз-В»

про стягнення 771922,58 грн

у справі за позовом Дочірнього підприємства «Теплогаз-В»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс - Агро»

про стягнення 333570,60 грн,

встановив:

Дочірнє підприємство «Теплогаз-В» звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 03.06.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс - Агро» про стягнення заборгованості за договором від 15.07.2021 № 15/07/2021 на надання послуг по будівництву в сумі 333570,60 грн, з яких: 190335,00 грн основного боргу, 51875,50 грн пені та 91360,10 грн інфляційних втрат.

Позов пред'явлено з підстав неналежного виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором № 15/07/2021 від 15.07.2021 на надання послуг по будівництву.

Господарський суд Київської області ухвалою від 28.07.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 18.08.2025.

Через канцелярію суду 14.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс - Агро» надійшла зустрічна позовна заява (у паперовій формі) до Дочірнього підприємства «Теплогаз-В» про стягнення витрат, понесених у зв'язку з виконанням договору на надання послуг по будівництву від 15.07.2021 № 15/07/2021, у сумі 771922,58 грн, з яких: суму авансу - 500000,00 грн; виготовлення проєкту газифікації - 68000,00 грн; перевірка заземлення - 9800,00 грн; витрати, понесені для виконання договору - 113751,08 грн; 3% річних - 80371,50 грн.

Через підсистему «Електронний суд» 14.08.2025 надійшов аналог вказаної зустрічної позовної заяви в електронній формі.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали поданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс - Агро» зустрічного позову, суд дійшов висновку, що він відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, взаємопов'язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, враховуючи, що вони виникли з одних правовідносин.

Керуючись статтями 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс - Агро» до Дочірнього підприємства «Теплогаз-В» про стягнення 771922,58 грн до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву із додержанням вимог статті 165 ГПК України - п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог статті 166 ГПК України - п'ять днів з дня отримання відзиву.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін

Попередній документ
129604302
Наступний документ
129604304
Інформація про рішення:
№ рішення: 129604303
№ справи: 911/1870/25
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.12.2025)
Дата надходження: 04.06.2025
Предмет позову: Стягнення 333570,60 грн
Розклад засідань:
18.08.2025 10:00 Господарський суд Київської області
08.09.2025 10:45 Господарський суд Київської області
29.09.2025 10:30 Господарський суд Київської області
06.10.2025 11:15 Господарський суд Київської області
20.10.2025 11:45 Господарський суд Київської області
17.11.2025 11:00 Господарський суд Київської області
01.12.2025 11:30 Господарський суд Київської області
12.12.2025 12:30 Господарський суд Київської області
17.12.2025 11:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
відповідач (боржник):
ТОВ "СЕРВІС-АГРО"
відповідач зустрічного позову:
Дочірнє підприємство "ТЕПЛОГАЗ-В"
заявник:
ТОВ "СЕРВІС-АГРО"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "СЕРВІС-АГРО"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "ТЕПЛОГАЗ-В"
представник відповідача:
Івашкевич Оксана Вікторівна
представник заявника:
Губський Віктор Григорович
Адвокат Соболь Борис Володимирович
представник позивача:
Адвокат Ракоц Ігор Вікторович