ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.08.2025Справа № 910/3602/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагеларія" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/3602/25,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагеларія"
до ОСОБА_1
про стягнення 350000 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Без виклику представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Флагеларія" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Криклі Олександра Олександровича (далі - відповідач) про стягнення 350000 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в ході аудиту господарських операцій позивача, було виявлені безпідставний платіж на суму 350000 грн, який останній просить повернути на підставі ст. 1212 ЦК України.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагеларія" 350000 грн безпідставно отриманих грошових коштів та 4200 грн судового збору.
Через систему «Електронний суд» 24.07.2025 від позивача надійшла заява від 23.07.2025 про ухвалення додаткового рішення. У поданій заяві позивач просить суд покласти на відповідача 30000 грн понесених ним витрат на професійну правничу допомогу в межах розгляду даної справи.
Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Судом встановлено, що відповідна заява була подана позивачем у строки встановлені ч. 8 ст. 129 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.
Враховуючи, що рішення у даній справі було ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, то клопотання відповідача про ухвалення додаткового рішення буде вирішуватися в такому ж порядку з визначенням позивачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-235, 244 ГПК України, суд
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагеларія" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/3602/25.
Встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно клопотання про ухвалення додаткового рішення про розподіл понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у даній справі у строк до 22.08.2025 (включно).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сташків Р.Б.