вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"18" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/668/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши заяву представника позивача від 12.08.2025 (вх. № 02.3.1-02/7136/25) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі
за позовом приватного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго», с. Оноківці, Закарпатська область
до відповідача Приватного підприємства «Євроімекс-Інвест», м. Ужгород
про стягнення 23 042,76 грн.
В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебувала справа № 907/668/25 за позовом приватного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго», Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Оноківці до відповідача Приватного підприємства «Євроімекс-Інвест», м. Ужгород про стягнення 23 042,76 грн.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 11.08.2025 позовні вимоги задоволено повністю. Ухвалено Cтягнути з Приватного підприємства «ЄВРОІМЕКС-ІНВЕСТ» (місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Гранітна, буд. 48, код ЄДРЮОФОП: 38533329) на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (код ЄДРЮОФОП: 00131529, адреса місцезнаходження: вул. Головна, 57, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область, 89412) суму в розмірі 23 042,76 грн.(двадцять три тисячі сорок дві грн. 76 коп.), з яких: - 10 454,88 грн. - сума завданих збитків; - 5 227,44 грн. - штраф за факт порушення терміну здійснення платежу; - 6 227,02 грн. - інфляційні втрати; - 1 133,42 грн. - 3% річних та суму в розмірі 2 422,40 грн. судового збору за подання позовної заяви.
На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника позивача від 12.08.2025 (вх. № 02.3.1-02/7136/25) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
За положенням частини 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Зважаючи на наведене та з огляду на розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд постановляє розглянути заяву в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача від 12.08.2025 (вх. № 02.3.1-02/7136/25) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
2. Встановити відповідачу строк протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали для подання суду заперечень на заяву позивача.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Любомир АНДРЕЙЧУК