Ухвала від 19.08.2025 по справі 906/1054/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"19" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1054/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Брусилівської селищної ради Житомирської області та Відділу освіти та спорту Брусилівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія систем"

про стягнення 228972,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Брусилівської селищної ради Житомирської області та Відділу освіти та спорту Брусилівської селищної ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " Синергія систем" 228972,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про закупівлю товару №47 від 23.02.2024 року, який укладено між Брусилівською селищною радою та ТОВ "Синергія систем".

Звертаючись з даним позовом до Господарського суду Житомирської області прокурор посилається на частину 5 статті 29 ГПК України та п. 5.2 договору в якому визначено місце поставки товарів: Житомирська область, смт. Брусилів.

Частиною 5 статті 29 ГПК України передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Пунктом п. 5.2. передбачено місце поставки товару: 12601, Україна, Житомирська область, смт. Брусилів, вул. Митрополита Іларіона, 50.

Суд зазначає, що правило територіальної підсудності, яке закріплене у частині 5 ст.29 ГПК України, є прикладом підсудності, яка застосовується для деяких позовів, особливий характер яких обумовлює доцільність надання позивачеві можливості пред'явити позов не лише в судах за місцем знаходження відповідача, але і в інших судах.

Отже, правила цієї статті застосовуються до зобов'язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Предметом позову у цій справі є вимога про стягнення з ТОВ "Синергія систем" суми вартості непоставленого товару за договором №47 від 23.02.2024.

Тобто, позовні вимоги у даній справі не відносяться до вимог, виконувати які можна тільки в певному місці, оскільки стягнення коштів може бути здійснене у будь-який спосіб та у будь-якому місці. Специфіка правовідносин щодо стягнення грошових коштів не свідчить про те, що їх виконання можливе лише в певному місці, тому застосування правил підсудності в частині місця виконання договору є не вірним, відтак необхідно застосовувати норми ГПК України за правилами місцезнаходження відповідача.

Спір про стягнення з відповідача грошових коштів в рахунок повернення попередньої оплати не пов'язаний безпосередньо з місцем виконання договору в натурі (здійснити поставку товару за вказаною в договорі адресою). Зобов'язання з повернення попередньої оплати за непоставлений товар, не є зобов'язанням, яке належить виконувати тільки в певному місці.

Умовами договору про закупівлю товару №47 від 23.02.2024 року питання щодо місця виконання грошового зобов'язання сторонами не врегульовано, у зв'язку з цим суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для застосування положення частини 5 статті 29 ГПК України.

Згідно частин 1, 2 статті 27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходженням ТОВ "Синергія систем" є: 01042, місто Київ, вул. Маккейна Джона, будинок 40.

Відтак, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви з додатками за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

При цьому дотримання заявником вимог ст.ст.162-164, 172 ГПК України, судом не встановлювалось.

Відповідно до частини 9 ст.176 ГПК України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Керівника Коростишівської окружної прокуратури №53/1-3640вих-25 від 08.08.2025 в інтересах держави в особі Брусилівської селищної ради Житомирської області та Відділу освіти та спорту Брусилівської селищної ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія систем" 228972,00 грн, з доданими до неї документами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Давидюк В.К.

Керівнику Коростишівської окружної прокуратури - через електронний кабінет;

Брусилівській селищній раді Житомирської області - через електронний кабінет;

Відділу освіти та спорту Брусилівської селищної ради - рек.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Синергія систем" - через електронний кабінет;

Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В, код ЄДРПОУ 05379487) - оригінал ухвали з гербовою печаткою разом із позовними матеріалами (рек. з пов.)

Попередній документ
129603649
Наступний документ
129603651
Інформація про рішення:
№ рішення: 129603650
№ справи: 906/1054/25
Дата рішення: 19.08.2025
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.10.2025)
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: стягнення 228 972,00 грн