Ухвала від 15.08.2025 по справі 904/2922/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.08.2025 м.Дніпро Справа № 904/2922/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2025 року у справі № 904/2922/24

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 , м. Дніпро

про визнання грошових вимог, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2025 року у справі № 904/2922/24.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/2922/24.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи № 904/2922/24, необхідних для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2025 року у справі № 904/2922/24, з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2922/24, необхідні для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2025 року у справі № 904/2922/24.

Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2025 року у справі № 904/2922/24 до надходження матеріалів справи №904/2922/24, необхідних для розгляду апеляційної скарги, до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд

Попередній документ
129603339
Наступний документ
129603341
Інформація про рішення:
№ рішення: 129603340
№ справи: 904/2922/24
Дата рішення: 15.08.2025
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (14.10.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
30.07.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2025 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Зелінська Кароліна Олександрівна
за участю:
Арбітражний керуючий Ромашко Роза Миколаївна
заявник:
Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України
Заявник:
Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
представник апелянта:
Нестеченко Дмитро Сергійович
представник кредитора:
Кравцов Володимир Віталійович
Сліпець Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ