19 серпня 2025 року м. Харків Справа № 922/1017/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
Без виклику сторін
розглянувши апеляційну скаргу ФГ “Планета» (вх.№2919Х/1) та апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх.№2980Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 26.08.2021 у справі № 922/1017/20, повний текст якого складено та підписано 02.09.2021 суддею Л.С. Лавровою у приміщенні господарського суду Харківської області
за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дергачівська міська рада
до: 1) ОСОБА_1 ,
2) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області,
3) Фермерського господарства “Планета»
про визнання незаконним і скасування наказу, визнання недійсними договорів оренди та суборенди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договорів та зобов'язання повернути земельну ділянку,
Рішенням господарського суду Харківської області від 26.08.2021 у справі №922/1017/20 позовні вимоги задоволено частково.
Визнано поважними причини пропуску строку давності та поновлено його.
Визнано незаконним і скасовано наказ Головного управління Держземагентства у Харківській області № 654-СГ від 27.05.2014 про надання в оренду земельної ділянки ОСОБА_1 .
Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 30.05.2014, загальною площею 12,4968 га, кадастровий номер 6322055600:02:000:0845, укладений між Головним управлінням Держземагенства у Харківській області та ОСОБА_1 .
Скасовано державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 30.05.2014 з кадастровим номером 6322055600:02:000:0845, загальною площею 12,4968 га.
В решті позову - відмовлено.
Стягнуто з ГУ Держгеокадастру у Харківській області (Україна, 61165, Харківська обл., місто Харків, вул. Космічна, будинок 21, квартира 8-9, ідентифікаційний код особи 39792822) на користь Харківської обласної прокуратури (Україна, 61001, Харківська обл., місто Харків, вул. Богдана Хмельницького, будинок 4, ідентифікаційний код особи 02910108) 3153,00 грн судового збору.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ) на користь Харківської обласної прокуратури (Україна, 61001, Харківська обл., місто Харків, вул. Богдана Хмельницького, будинок 4, ідентифікаційний код особи 02910108) 3153,00 грн судового збору.
Фермерське господарство “Планета» із вказаними рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26.08.2021 у справі № 922/1017/20 в частині задоволення пункту 3 позовних вимог прокурора. Справу розглянути за участі представника фермерського господарства “Планета». Про дату та час розгляду справи повідомити сторони.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФГ “Планета» у справі № 922/1017/20, встановлено строк для подання відзивів, призначено справу до розгляду на 09.11.2021.
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури із вказаними рішенням суду першої інстанції також не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26.08.2021 у справі №922/1017/20 в частині відмови визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки площею 12,4968 га (кадастровий номер 6322055600:02:000:0845) від 03.06.2014, укладеного між ОСОБА_1 і ФГ “Планета», та скасування його державної реєстрації та ухвалити нове, яким задовольнити позов прокурора в цій частині. Судові витрати відшкодувати на користь Харківської обласної прокуратури. Справу розглянути за участі представника Харківської обласної прокуратури. Про дату та час розгляду справи повідомити Харківську обласну прокуратуру.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2021, серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури у справі № 922/1017/20. Об'єднано апеляційну скаргу ФГ “Планета» (вх.№2919Х/1) та апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх.№2980Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 26.08.2021 у справі № 922/1017/20 в одне апеляційне провадження. Встановлено строк для подання відзивів, призначено справу до розгляду на 09.11.2021.
01.11.2021 від Дергачівської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.
04.11.2021 на адресу суду від Харківської обласної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу ФГ «Планета», який долучено до матеріалів справи.
05.11.2021 від представника ФГ «Планета» надійшла заява про зупинення провадження у даній справі до закінчення касаційного перегляду справи № 925/1133/18.
05.11.2021 на адресу суду від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшов відзив на апеляційну скаргу ФГ «Планета» та на апеляційну скаргу заступника керівника прокуратури Харківської області, який долучено до матеріалів справи. Крім того, в зазначеному відзиві просив розглядати справу за відсутності його представника.
08.11.2021 на адресу суду від ФГ «Планета» надійшов відзив на апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури, який долучено до матеріалів справи.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 задоволено заяву представника ФГ «Планета» про зупинення провадження у справі № 922/1017/20. Зупинено апеляційне провадження у справі № 922/1017/20 до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 925/1133/18 та оприлюднення повного тексту постанови. Суд зазначив, що учасники справи мають повідомити Східний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2024 поновлено апеляційне провадження у справі №922/1017/20. Запропоновано учасникам справи протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надати апеляційному суду письмові пояснення із викладенням своєї правової позиції у справі з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові по справі №925/1133/18. Розгляд справи призначено на 17.09.2024.
31.07.2024 від Головного управління Держгеокадастру у Харківської області надійшли письмові пояснення у справі.
08.08.2024 від Дергачівської окружної прокуратури надійшли письмові пояснення у справі.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 оголошено про перерву у розгляді справи до 29.10.2024.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 зупинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами ФГ “Планета» (вх.№2919Х/1) та заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх.№2980Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 26.08.2021 у справі № 922/1017/20 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 917/1476/23.
Сторонам ухвалено повідомити Східний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 917/1476/23.
До Східного апеляційного господарського суду 11.08.2025 від Харківської обласної прокуратури надійшло клопотання, в якому заявник просить суд поновити провадження у справі № 922/1017/20.
В обґрунтування зазначеного клопотання зазначає, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 18.12.2024 справу № 917/1476/23 (провадження № 12-57гс24) за касаційними скаргами ОСОБА_2 та ТОВ «Чорнухинський край» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.05.2024 та рішення господарського суду Полтавської області від 06.02.2024 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду. У зв'язку з наведеним вважає, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі № 922/1017/20, усунені.
У відповідності до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 18.12.2024 справу № 917/1476/23 (провадження № 12-57гс24) за касаційними скаргами ОСОБА_2 та ТОВ «Чорнухинський край» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.05.2024 та рішення господарського суду Полтавської області від 06.02.2024 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду з посиланням на те, що питання відступу від висновків, викладених у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справах №№ 622/1056/21, 922/3953/21, 629/6198/21, 622/1061/21, 622/1370/19, 917/1706/23, 917/1707/23, 917/1708/23, 917/1709/23, 917/1710/23, 917/1795/23, 917/1796/23 має розглядатися судовою палатою/об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до частин першої, другої статті 302 ГПК України.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.02.2025 у справі № 917/1476/23 касаційні скарги ОСОБА_2 та ТОВ «Чорнухинський край» залишено без задоволення. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.05.2024 у справі № 917/1476/23 залишено без змін.
З огляду на викладене та враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 922/1017/20 усунуто, Східний апеляційний господарський суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у цій справі.
Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Задовольнити клопотання Харківської обласної прокуратури про поновлення провадження у справі та поновити апеляційне провадження у справі № 922/1017/20 за апеляційними скаргами ФГ “Планета» (вх.№2919Х/1) та заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх.№2980Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 26.08.2021 у справі № 922/1017/20.
2. Розгляд справи призначити у приміщенні Східного апеляційного господарського суду на "23" вересня 2025 р. на 10:00 год., за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.
3. Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надати апеляційному суду письмові пояснення із викладенням своєї правової позиції у справі з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові по справі № 917/1476/23.
4. Повідомити сторін та інших учасників провадження, що неявка їх представників до судового засідання у разі належного повідомлення про час та місце розгляду справи не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя М.М. Слободін
Суддя О.В. Плахов
Суддя І.А. Шутенко