Ухвала від 19.08.2025 по справі 905/1197/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

19 серпня 2025 року м. Харків Справа № 905/1197/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Гребенюк Н.В., суддя Тихий П.В.,

за власною ініціативою, розглянувши заяву позивача Державного підприємства “Гарантований покупець» про виправлення описки у постанові Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 у справі №905/1197/24 (вх.№ 9532) за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Сенс Банк», м.Київ, (вх.№1095 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 15.04.2025 у справі №905/1197/24 (суддя Фурсова С.М., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту - 25.04.2025)

за позовом: Акціонерного товариства “Сенс Банк», м.Київ,

до 1-го відповідача: Фермерського господарства “Агро-Борова», Харківська область, Ізюмський район, територіальна громада Барвінківська,

до 2-го відповідача: ОСОБА_1 , Харківська область, Ізюмський район, село Довгеньке,

до 3-го відповідача: Приватного підприємства Приватна агрофірма “Злагода», Харківська область, Ізюмський район, село Богуславка,

до 4-го відповідача: Фермерського господарства “Борова-Агро», Харківська область, Ізюмський район, територіальна громада Барвінківська,

про стягнення 11485219,37грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 у справі №905/1197/24 залишено без задоволення апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сенс Банк"; рішення господарського суду Донецької області від 15.04.2025 у справі №905/1197/24 залишено без змін.

06.08.2025 позивачем подано до апеляційного господарського суду заяву про виправлення описки в судовому рішення (вх.№ 9532), в якій просить суд виправити описку, допущену у постанові (повний текст) за результатами розгляду апеляційної скарги АТ "Сенс Банк" у справі №905/1197/25 визначивши дату її постановлення 16.07.2025 замість помилково зазначеної 23.07.2025.

Колегія суддів, розглянувши заяву позивача - Акціонерного товариства "Сенс Банк" про виправлення описки у повному тексті постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 у справі №905/1197/24 (вх.№ 9532), дійшла висновку про її задоволення, з огляду на таке.

За правилами статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, описок чи арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення (відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.01.2021 у справі №905/2135/19).

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 у справі №905/1197/24 допущено описку у даті прийняття, а саме замість "16.07.2025" помилково вказано дату "23.07.2025".

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає суті судового рішення, колегія суддів вважає за потрібне виправити допущену описку у даті постанови суду.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача - Акціонерного товариства "Сенс Банк" про виправлення описки у повному тексті постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 у справі №905/1197/24 (вх.№ 9532 від 06.08.2025).

Виправити описку, допущену у повному тексті постанови Східного апеляційного господарського суду 16.07.2025 у справі №905/1197/24, а саме замість "23.07.2025" дату прийняття слід читати "16.07.2025".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею; порядок і строки оскарження передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя П.В. Тихий

Попередній документ
129603290
Наступний документ
129603292
Інформація про рішення:
№ рішення: 129603291
№ справи: 905/1197/24
Дата рішення: 19.08.2025
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2025)
Дата надходження: 13.09.2024
Предмет позову: Договір кредиту
Розклад засідань:
10.10.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
05.11.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
06.11.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
12.12.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
13.01.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
04.03.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
01.04.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
10.04.2025 12:30 Господарський суд Донецької області
02.07.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
16.07.2025 09:15 Східний апеляційний господарський суд
17.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Кириченко Сергій Олександрович
Кириченко Сергій Олександрович с.Довгеньке
Приватне підприємство Приватна агрофірма "ЗЛАГОДА"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРИВАТНА АГРОФІРМА "ЗЛАГОДА" с.Богуславка
Приватне підприємство Приватна агрофірма «ЗЛАГОДА»
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «АГРО-БОРОВА»
Фермерське господарство "АГРО-БОРОВА"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "АГРО-БОРОВА" м.Слов'янськ
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "БОРОВА-АГРО" м.Слов'янськ
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «БОРОВА-АГРО»
Фермерське господарське "Борова-Агро"
заявник:
Акціонерне товариство "Сенс Банк" м.Київ
АТ "Сенс Банк"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "АГРО-БОРОВА" м.Слов'янськ
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Сенс Банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Сенс Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сенс Банк" м.Київ
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
АТ "Сенс Банк"
представник позивача:
Адвокат Дем'янець Яна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІЩЕНКО І С
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ