Ухвала від 19.08.2025 по справі 910/9477/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" серпня 2025 р. Справа№ 910/9477/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

Перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативна Країна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативний штат Гулівер"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 (Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 28.07.2025)

у справі № 910/9477/24 (суддя Стасюк С.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшен"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативний штат Гулівер"

про банкрутство

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 по справі № 910/9477/24 У задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативний штат Гулівер" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативна Країна" про витребування оригіналів документів для огляду (з урахуванням доповнень), заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномода" про залучення до участі у справі № 910/9477/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативний штат Гулівер" в якості третьої особи (заінтересованої особи) та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативний штат Гулівер" про відсторонення арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/9477/24 (з урахуванням додаткових пояснень до даного клопотання) відмовлено.

05.08.25 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативний штат Гулівер" (через систему "Електронний суд") до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 року та постановити нову, якою клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативний штат Гулівер" про витребування оригіналів документів для огляду (з урахуванням доповнень) та клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/9477/24 (з урахуванням додаткових пояснень до даного клопотання) задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.25, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативний штат Гулівер" по справі № 910/9477/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Андрієнко В.В., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

08.08.25 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативна Країна" (через систему "Електронний суд") до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 року та постановити нову, якою клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативна Країна" про витребування оригіналів документів для огляду (з урахуванням доповнень) задовольнити.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 08.08.25, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативна Країна" по справі № 910/9477/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Андрієнко В.В., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

11.08.25 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшен" (через систему "Електронний суд") до Північного апеляційного господарського суду надійшли заява про заперечення проти відкриття апеляційного провадження та уточнення до вищевказаної заяви про заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Відповідно до ст. 9 КУзПБ ухвали господарського суду, постановлені у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативна Країна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативний штат Гулівер" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі № 910/9477/24.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/9477/24 призначити до розгляду на 15.09.2025 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9477/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
129603212
Наступний документ
129603214
Інформація про рішення:
№ рішення: 129603213
№ справи: 910/9477/24
Дата рішення: 19.08.2025
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.10.2025)
Дата надходження: 05.08.2025
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
29.08.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
05.12.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2025 10:00 Касаційний господарський суд
05.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
17.07.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
21.08.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
15.09.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
відповідач (боржник):
ТОВ "Креативний Штат Гулівер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативний Штат Гулівер"
за участю:
Арбітражний керуючий Безпалий Сергій Олександрович
Жигіль Геннадій Володимирович
КОВАЛЬЧУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативна країна"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМОДА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативна країна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативний Штат Гулівер"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Креативний Штат Гулівер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативний Штат Гулівер"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНЗА КОНСТРАКШЕН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативна країна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативна країна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативний Штат Гулівер"
позивач (заявник):
ТОВ "Денза Констракшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНЗА КОНСТРАКШЕН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшн"
представник:
Подтопта Павло Анатолійович
представник заявника:
Кенігштейн Ілля
Костромін Денис Германович
Півовар Мирослава Володимирівна
представник кредитора:
Кенігштейн Олена Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ШАПРАН В В