Ухвала від 18.08.2025 по справі 915/1032/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 серпня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1032/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши заяву Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про виправлення описки

в межах розгляду апеляційної скарги Виконавчого комітету Миколаївської міської ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2024

по справі №915/1032/23

за позовом Заступника керівника окружної прокуратури міста Миколаєва

в інтересах держави в особі

1) Південного офісу Держаудитслужби, від імені якого виступає Управління Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області

2) Миколаївської міської ради,

до відповідача Виконавчого комітету Миколаївської міської ради,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс охоронних підприємств «Дайм-Сервіс»,

про визнання недійсним рішення уповноваженої особи та договору про закупівлю послуг, застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.01.2024 позов задоволено частково; визнано недійсним договір від 24.03.2023 № 45, укладений між виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс охоронних підприємств «Дайм-Сервіс» про надання послуг з прибирання; стягнуто з відповідача виконавчого комітету Миколаївської міської ради, на користь Миколаївської обласної прокуратури 1 342,00 грн - витрат по сплаті судового збору; стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс охоронних підприємств «Дайм-Сервіс», на користь Миколаївської обласної прокуратури: - 1 342,00 грн - витрат по сплаті судового збору; накази видана прокуратурі після набрання рішенням законної сили; врешті позову відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Виконавчого комітету Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2024 по справі №915/1032/23.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2025 апеляційну скаргу Виконавчого комітету Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2024 по справі №915/1032/23 задоволено; рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2024 по справі №915/1032/23 скасовано; прийнято нове рішення; у задоволенні позову відмовлено; стягнуто з Миколаївської обласної прокуратури на користь Виконавчого комітету Миколаївської міської ради витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 18 917,15 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про виправлення описки у судовому рішенні.

На момент надходження заяви про виправлення описка, матеріали справи №915/1032/32 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/1032/32 та відкладення вирішення питання щодо розгляду заяви Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про виправлення описки у судовому рішенні до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про виправлення описки у судовому рішенні по справі №915/1032/32 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1032/32 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран

Попередній документ
129603120
Наступний документ
129603122
Інформація про рішення:
№ рішення: 129603121
№ справи: 915/1032/23
Дата рішення: 18.08.2025
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.01.2024)
Дата надходження: 29.06.2023
Предмет позову: Визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
11.09.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
11.10.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.10.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
13.11.2023 11:40 Господарський суд Миколаївської області
05.12.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
19.12.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
19.01.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
23.05.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ОЛЕЙНЯШ Е М
ОЛЕЙНЯШ Е М
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради (виконком)
ТОВ Альянс охоронних підприємств "Дайм-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс охоронних підприємств "Дайм-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс охоронних підприємств «Дайм-Сервіс»
за участю:
Миколаївська обласна прокуратура
заявник:
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
Миколаївська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
Заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Окружна прокуратура міста Миколаєва
інша особа:
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
Заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва
позивач (заявник):
Заступник керівника окружної прокуратури м.Миколаєва
Заступник керівника Окружної прокуратури м.Миколаєва
Заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва
Окружна прокуратура міста Миколаєва
позивач в особі:
Миколаївська міська рада
Південний офіс Державної аудиторської служби України
ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
Управління Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області
представник заявника:
Дрібко Галина Валентинівна
представник скаржника:
Юзвак Євген Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ЯРОШ А І