Ухвала від 19.08.2025 по справі 926/3604/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

19 серпня 2025 року Справа № 926/3604/23

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства “Київстар» - Заєць Жанни Юріївни від 18.08.2025 року

та клопотання представника Приватного акціонерного товариства “Київстар» - Сухої Юлії Олексіївни від 18.08.2025 року

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду апеляційних скарг:

- Приватного акціонерного товариства “Київстар» від 28 травня 2025 року

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Даймондс корпорейшн» від 28 травня 2025 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28 квітня 2025 року (повний текст підписано 08.05.2025), суддя Марущак І.В.

у справі № 926/3604/23

за позовом Приватного акціонерного товариства “Київстар», м. Київ

до відповідача-1 Селятинської сільської ради, с. Селятин, Чернівецька область

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Даймондс корпорейшн», м. Чернівці

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіна Григорівна, м. Чернівці

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Вижницька районна державна адміністрація, м. Вижниця, Чернівецька область

про визнання протиправним та скасування рішення сільради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та переведення прав та обов'язків покупця

встановив:

Ухвалою суду від 07 липня 2025 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 25 серпня 2025 року на 12 год. 30 хв.

18 серпня 2025 року від представника позивача - Заєць Жанни Юріївни до суду надійшла заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Поряд з цим, 19 серпня 2025 року від представника позивача - Сухої Юлії Олексіївни до суду надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача - Заєць Жанни Юріївни та клопотання представника позивача - Сухої Юлії Олексіївни про участь в судовому засіданні 25 серпня 2025 року на 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Заяву представника Приватного акціонерного товариства “Київстар» - Заєць Жанни Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

2.Клопотання представника Приватного акціонерного товариства “Київстар» - Сухої Юлії Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.

3.Судове засідання, що відбудеться 25 серпня 2025 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

4.Позивачу - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

5.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Попередній документ
129603098
Наступний документ
129603100
Інформація про рішення:
№ рішення: 129603099
№ справи: 926/3604/23
Дата рішення: 19.08.2025
Дата публікації: 20.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.05.2026)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
18.09.2023 12:30 Господарський суд Чернівецької області
04.10.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
23.10.2023 10:00 Господарський суд Чернівецької області
13.11.2023 14:00 Господарський суд Чернівецької області
04.12.2023 14:30 Господарський суд Чернівецької області
13.02.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
05.03.2024 15:00 Західний апеляційний господарський суд
27.03.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
22.05.2024 09:40 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2024 09:40 Західний апеляційний господарський суд
23.10.2024 15:30 Касаційний господарський суд
20.11.2024 14:45 Касаційний господарський суд
10.02.2025 12:30 Господарський суд Чернівецької області
04.03.2025 14:30 Господарський суд Чернівецької області
20.03.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
08.04.2025 14:30 Господарський суд Чернівецької області
28.04.2025 14:30 Господарський суд Чернівецької області
13.05.2025 11:30 Господарський суд Чернівецької області
25.08.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
09.02.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
09.03.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
20.04.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
08.06.2026 12:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАРУЩАК ІЛЛЯ ВАСИЛЬОВИЧ
МАРУЩАК ІЛЛЯ ВАСИЛЬОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ТИНОК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ТИНОК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Вижницька районна державна адміністрація
Державний реєстратор відділу житлово-комунального господарства
Державний реєстратор відділу житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики Вижницької районної державної адміністрації Шутак Параска Юріївна
Приватний нотаріус Савчук Віталіна Григорівна Чернівецький міський нотаріальний округ чернівецької області
ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС САВЧУК ВІТАЛІНА ГРИГОРІВНА ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ НОТАРІАЛЬНИЙ ОКРУГ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Путильська районна державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Вижницька районна державна адміністрація
ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС САВЧУК ВІТАЛІНА ГРИГОРІВНА ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ НОТАРІАЛЬНИЙ ОКРУГ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Путильська РДА
Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіна Григорівна
3-я особа відповідача:
Вижницька районна державна адміністрація
відповідач (боржник):
СЕЛЯТИНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА
ТОВ "ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН»
загарія олександр дмитрович, представник:
м.Київ, Заєць Жанна Юріївна
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН»
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
ТОВ "ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН"
містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики вижницьк:
ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС САВЧУК ВІТАЛІНА ГРИГОРІВНА ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ НОТАРІАЛЬНИЙ ОКРУГ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН»
позивач (заявник):
м.Київ, ПАТ "Київстар"
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
представник:
м.Чернівці
м.Чернівці, Загарія Олександр Дмитрович
Романюк Юлія Володимирівна
представник відповідача:
Никифорак Володимир Михайлович
Поляк Марія Володимирівна
Шегинський Роман Андрійович
представник позивача:
Заєць Жанна Юріївна
Суха Юлія Олексіївна
скаржник:
Приватне акціонерне товариство "Київстар"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І